我们在思索

2006年中国的基尼系数就是0.496
2008年不可能在0.5以下
加上之前几年一直保持每年近0.05的增长
大家都心知肚明
这贴沉了吧

楼主高风亮节啊 ，感动中！！！！！

80后,从打工到小企业老板的经历 请看!!!
http://www.5858hx.com/

时代不同了,也许没有那么悲观

治大国，若烹小鲜！
也正是《老子》第三章所言：“不尚贤，使民不争。不贵难得之货，使民不为盗。不见可欲，使民心不乱。” 这样治理国家的方法，就是“其政闷闷，其民醇醇”，反之则是“其政察察，其民缺缺”
傅佩荣：诸位观众，欢迎收看《国学天空》，我们今天的主题是“若烹小鲜”。

我经常提老子这段话，是因为跟个人经验有关，我常常记得我在一九八三年还在美国念书的时候，那时候美国总统是雷根，他在元旦的时候，发表国情咨文。

美国总统跟美国人说，里面就用到老子的话，说治大国若烹小鲜，当时我就印象非常深刻，也非常感动。第二天看报纸，说《老子》的英文翻译本又卖了好几万本，这些书是没有版权的，是人类共同的智慧财产。

即使崩溃又能怎样？天下是军权的天下 天下是金权的天下~

兄弟有忧国忧民之心，也有敢于直言之勇，佩服！
可惜我们都是没有话语权、选举权甚至自由表达权的屁民，靠我们的力量很难推动这个国家的进步，说实话对中国（ZG治下的中国）的未来，持悲观态度！！！

经济学从来不可能和政治脱钩，任何国家都一样

基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标，由意大利经济学家于１９２２年提出。其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。

1922年意大利经济学家基尼，根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标（如下图），设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B。并以A除以A+B的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。该系数可在零和1之间取任何值。收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦茨曲线的弧度越大，那么基尼系数也越大。如果个人所得税能使收入均等化，那么，基尼系数即会变小。联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。

由于基尼系数给出了反映收入分配差异程度的数量界限，可以有效地预警两极分化的质变临界值，克服了其它方法的不足，是衡量贫富差距的最可行方法，所以，得到了世界各国的广泛重视和普遍采用。我国当然也不例外。

目前，我国共计算三种基尼系数，即：农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数和全国居民基尼系数。

基尼系数0.4的国际警戒标准在我国基本适用。专家建议：在单独衡量农村居民内部或城镇居民内部的收入分配差距时，可以将各自的基尼系数警戒线定为0.4；而在衡量全国居民之间的收入分配差距时，可以将警戒线上限定为0.5，实际工作中按0.45操作。

我国目前基尼系数为0.6。

那是！GDP关我们平头老百姓什么事，天天喊毛！！