我们真的了解城市与农村的区别吗？

行走的青年 发表于 2018-11-26 20:03
首先，是历史层面的解答，其次，是社会经济文化方面的回答，最后，二者之间的真正区别是什么呢？

还 ...

城乡差距最大的问题在于资源分配的不平衡。农村要发展，必须要加大投入力度，从人力到智力，从资源到资本，从设施到保障。历史欠账太多，不可能一蹴而就。<br>
城乡差异最大的区别在于组织方式不同。农村的资源都是离散化的，人力是以户为单位，缺乏组织分工；土地是基本保障，缺乏规模效应；资金以存款为主，缺乏流动性。要找一条适合农村文化的渐进之路，不能盲目城镇化、工业化，搞“圈地运动”。<br>
乡村发展最大的潜力在于要素的巨量沉淀。包括土地资源，优质农林资源，乡土文化资源，农村发展的根本在于内生动力，这需要农村的再组织，人的再组织是首要条件，资源的再组织是主要动能，文化的再组织是灵魂保障。<br><br><br>

比扶贫更头疼的是返贫问题。。。
“十三五”期间强调“精准扶贫”，各贫困村建立精准扶贫电子信息化档案，一户一本台账、一户一个脱贫计划、一户一套帮扶措施，完善了贫困户信息采集工作，增强了扶贫政策针对性，脱贫成果显著，但返贫人口又将前期扶贫工作拉回起点。在连片特困地区尤为甚，大部分家庭存在“时贫时不贫”现象。脱贫人口增多也只是描述当期贫困发生率降低，返贫人口的出现又会导致前期脱贫成果的失效，如何实现稳定脱贫，降低贫困脆弱性显得尤为重要。
由于未来的不确定性，人们总是会产生一定预期，即便是非贫困家庭也会担心经济衰退而造成生活水平下降。在这些冲击成为现实之前，已经对家庭成员主观幸福感、生活习惯产生影响，家庭试图通过今天的调整来降低明天陷入贫困的概率。“贫困脆弱性”这一术语最早的提出正是基于以上考虑，其研究对象不仅仅包括已经在贫困线以下的人口，这只是一种事后的统计描述，对于未来可能落入贫困线以下人口的风险预防同样重要，这也是当前以及未来一段时间需要重点关注的。

emmmm,关于贫困化指标，就多了。这又会扯到亲贫增长问题。。。

行走的青年 发表于 2018-11-26 20:03
首先，是历史层面的解答，其次，是社会经济文化方面的回答，最后，二者之间的真正区别是什么呢？

还 ...

好哦有意思

HXL2014 发表于 2018-11-29 20:22
比扶贫更头疼的是返贫问题。。。
“十三五”期间强调“精准扶贫”，各贫困村建立精准扶贫电子信息化档案， ...

从历史维度解读贫困化，从动态维度考察贫困性指标，从社会角度看贫困性生长。

政策政策政策

肉食者谋之

历史积累啊

行走的青年 发表于 2018-11-26 20:14
为何产业化发展模式难让农民脱贫？http://www.shiwuzq.com/portal.php?mod=view&aid=959

农村农业终归需要整合流通渠道，减少中间成本

忧郁小S 发表于 2018-11-30 10:53
农村农业终归需要整合流通渠道，减少中间成本

欢迎附文来讨论

农村为什么贫穷？因为社会资源分布不均。

为什么社会资源分布不均？因为社会资源有限性。有限的社会资源注定不能像撒胡椒面一样，撒向广大的农村，只能集中。

清华只有一个，能把清华分散到中国成千上万个村落里吗？不能。有人说，那能不能将教育资源均分到各个省呢？可以是可以，但即使均分到各个省，也是分到城市，没办法均分到乡村。

这是必然规律，没办法打破。

如果农村汇集了很多社会资源，比如高校、医院、科研院所、公益组织、ZF机关、企业等，那它就不再是农村了，它实质上就是城市了，它也终将变为城市。

农村是注定没有城市富有的，那种想让农村和城市一样富有，是不切实际的。或者说，当两者一样富有，农村就已经不再是农村，而是城市了。

华西村虽然叫“村”，但有谁还会认为它是农村？它实质上已经变为工业化的城镇，不再是种地的农村，贫穷的农村。

农村，本质特征就是贫穷、落后，而不是根据地理位置、名称来定义的。如果贫穷落后不再贫穷落后，那还叫贫穷落后吗？