请教一下三级价格歧视的均衡

楼主说的完全正确，二楼是来打酱油的。
1# ka7805

ka7805 发表于 2010-1-12 13:34
本命题是正确的，可以从三级价格歧视的基本原理来分析得出结论：
三级价格歧视是厂商在不同市场上定价的 ...

在市场1上：MR1(Q1)=MC(Q1),
在市场2上：MR2(Q2)=MC(Q2),

我可以理解的，但是MC（Q1）＝MC（Q2）＝MC（Q1＋Q2）
又是怎么得出的呢？上面那量个等式可以理解为两市场有两个厂商，分别达到最大，那就是最大了啊，可是书上却又下面那个等式，求指教，谢谢了。

火焰剑 发表于 2012-9-6 19:06
在市场1上：MR1(Q1)=MC(Q1),
在市场2上：MR2(Q2)=MC(Q2),

max  r=R1+R2-C(Q1+Q2)   FOC:MR1=MC  MR2=MC  故MR1=MR2=MC

楼上的表达式才规范

呵呵 高人多~

这个表达式是完全正确的

对的，这个用图才好理解。

价格歧视，重在价格，个人认为是这样的MC(Q)=MR1(Q)=MR2(Q)，最终得到的结论是价格与需求价格弹性之间的关联，并不是产量，它的文字描述是针对不同人群制定不同价格~

LＺ说的没错吧。。。。

受教了