请教一下三级价格歧视的均衡

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问：

MR1＝MR2＝MC的含义是不是：

MR1（Q1）＝MR2（Q2）＝MC（Q1＋Q2）？

谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：三级价格歧视 价格歧视

错！MR1=MR2是边际效用相等，而不是商品数量相等。最大利润的商品数量是MR1的数量和MR2数量的加总，你不要把边际效用和商品数量这两个完全不同的概念混为一谈。再认真看看课本上的图吧

浅若梨花落 发表于 2010-1-8 23:46
错！MR1=MR2是边际效用相等，而不是商品数量相等。最大利润的商品数量是MR1的数量和MR2数量的加总，你不要把边际效用和商品数量这两个完全不同的概念混为一谈。再认真看看课本上的图吧

我说的Q1，Q2不是商品数量啊，是说MR1是Q1的函数，MR2是Q2的函数，Q1+Q2和你说的意思一样

LZ说的没有问题

楼主的理解是正确的。

对的，一楼的自己没看懂，这么简单的问题还争！楼主就是这么理解，你说的没错

楼主正确，每一个企业的边际收益等于二者产量之和的边际收益

ka7805 发表于 2010-1-8 10:08
请问：

MR1＝MR2＝MC的含义是不是：

MR1（Q1）＝MR2（Q2）＝MC（Q1＋Q2）？

谢谢！

本命题是正确的，可以从三级价格歧视的基本原理来分析得出结论：
三级价格歧视是厂商在不同市场上定价的结果，定价的根据依旧是MR=MC,
在市场1上：MR1(Q1)=MC(Q1),
在市场2上：MR2(Q2)=MC(Q2),
又MC（Q1）＝MC（Q2）＝MC（Q1＋Q2）
故有：MR1（Q1）＝MR2（Q2）＝MC（Q1＋Q2）

凯恩公民 发表于 2010-1-12 10:02

ka7805 发表于 2010-1-8 10:08
请问：

MR1＝MR2＝MC的含义是不是：

MR1（Q1）＝MR2（Q2）＝MC（Q1＋Q2）？

谢谢！

本命题是正确的，可以从三级价格歧视的基本原理来分析得出结论：
三级价格歧视是厂商在不同市场上定价的结果，定价的根据依旧是MR=MC,
在市场1上：MR1(Q1)=MC(Q1),
在市场2上：MR2(Q2)=MC(Q2),
又MC（Q1）＝MC（Q2）＝MC（Q1＋Q2）
故有：MR1（Q1）＝MR2（Q2）＝MC（Q1＋Q2）

你这么一说又糊涂了

9# ka7805
怎么？