50家杂志关于坚决抵制学术不端行为的联合声明

还是发文章的我等小民比较可怜，记得若干年前哪里需要等这么久才知道到底用不用稿。现在都成了作者的错了。

作者往往处于弱势地位，投出去的稿件要审上几个月，打电话问态度又不好，为什么这些期刊不约束下自己的行为。把我们的牙打掉了，还让我们自己咽到肚子里去，难道这就是你们的......？？

就会欺负弱小，nnd
杨瑞龙一而再，再而三地抄袭老外的东东，经济研究不照样发他文章
纳尔逊、温特都找过人大处理该事，后来还发生几起，这些杂志咋不去抵制杨教授呢？惹不起人大吧？

这年头流行假，实质的货物造假，学术思想性的东西也造假，什么是真的？到底什么是真的？！寻求.....................

来学习的。

抵制这些强势杂志，如果没有考核、评职称和拿学位的硬性要求，估计这些杂志很多都会出现稿源短缺。制度让他们很猖狂！

除了《中国社会科学》以外，其它一般，寻根也敢参与