您的分享对于初次投稿《上海财经大学学报》或其他学术期刊的学者非常有参考价值。以下是对您经验的一些总结与建议:
1. **快速收稿**:表明编辑部对新稿件的接收效率较高。
2. **审稿流程透明正规**:从初审、外审到退修,每一步都有明确的时间节点,显示了期刊处理稿件的专业性。
3. **外审意见中肯且建设性**:尽管修改过程可能辛苦,但专家的意见有助于提高论文质量。
4. **编辑部负责人的专业态度**:王西民老师在审稿和校稿过程中提供了专业的指导,对作者来说是宝贵的学习机会。
5. **较长的周期与排期问题**:虽然整个流程可能耗时较长,但在终审通过后期刊已基本决定录用,只是等待正式刊出的时间。
对于其他投稿者而言:
- 耐心修改和响应每一轮外审意见,这不仅是对专家尊重的表现,也是提升论文质量的过程。
- 与编辑部保持良好沟通,尤其是遇到不清楚的指导或建议时及时询问,以避免不必要的误解。
- 理解学术期刊刊出周期较长是常态,做好时间规划,为可能的修改和等待留有余地。
最后,分享您的经验不仅有助于后来者了解投稿流程,也为提升学术交流质量贡献了力量。希望每位学者都能在研究与发表的过程中不断成长!
此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用