如何理解费雪MV=PT公式中的M

这样吧，楼主你举一个《一万亿超额准备金可以扩张到54万亿》的例子出来，可好？
或者类似比例的例子也行啊。

另外，也请楼主你回复一下:
商行0利率下，一万亿的超额准备金，是通过怎样的原理可以扩张到54万亿的？

zsl0815 发表于 2018-12-9 16:24
你的M2之所以能扩张到180万亿的前提条件就是利率不能为0。
你现在又假设180有万亿的M2利率可以降到0？
...

你他妈真有病啊。我说东边，就就说西边。
我假设利率降低到0，就是说所有的定期活化成M1，说明影响M2向M1变会的因素是降息。你他妈扯啥信贷派生啊。

哥很早前就预测， 我国M1哪做到超过基础货币20万亿的规模，当时学术界很多人分析M1和M2剪刀差问题，哥我早就预测到了，你他妈来告诉我怎么分析货币？

哥有那个的极端小概率的货币现象预测都变成了客观真实，凭这一点，哥就可以在货币分析上，甩开你几条街。

你最好别自讨没趣，尽速远离。

ljclx 发表于 2018-12-9 16:27
你无法理解的东西，不代表就不存在。

给你看个央行发布的消息。

楼主，我刚问了你两个问题。

尤其是后面一个，麻烦你回复一下:
商业银行0利率条件下，一万亿的超额准备金，通过什么样的原理或方式，可以扩张到54万亿？

ljclx 发表于 2018-12-9 16:41
你他妈真有病啊。我说东边，就就说西边。
我假设利率降低到0，就是说所有的定期活化成M1，说明影响M2向M ...

呵呵，还请楼主正式会回复我的问题。
0利率条件下，商行一万超额准备金，通过什么样的原理，可以扩张到54万亿？

ljclx 发表于 2018-12-9 16:41
你他妈真有病啊。我说东边，就就说西边。
我假设利率降低到0，就是说所有的定期活化成M1，说明影响M2向M ...

你答不出来就是答不出来，别扯东扯西的。

我问你，商行0利率条件下，一万亿的超额准备金，通过什么样的原理，可以扩张到54万亿？

我在等楼主你回复。

zsl0815 发表于 2018-12-9 16:33
这样吧，楼主你举一个《一万亿超额准备金可以扩张到54万亿》的例子出来，可好？
或者类似比例的例子也行啊 ...

你他妈眼瞎啊，我顶楼就是用共享单车作为类比来解释1万亿超准产生54万亿流动货币的效果。你他妈别乱改字，不是扩张到54万亿。是产生54万亿流通货币的效果。你有逻辑和阅读理解能力吗?

你要想知道商行的超额准备金到底是多少，那么哥就给你篇原创文章，前提你要能读懂，以你这阅读理解能力，我认为你根本会读不懂我的文章。

文章在这里。这篇文章就是分析商行流动性的，你他妈要真有本事，就去认真读懂我这篇文章并找出我这篇文章的而错误逻辑并纠正，哥就会向你道歉的。
https://bbs.pinggu.org/thread-5456411-1-1.html

ljclx 发表于 2018-12-9 16:46
你他妈眼瞎啊，我顶楼就是用共享单车作为类比来解释1万亿超准产生54万亿流动货币的效果。你他妈别乱改字， ...

你说你答不出来不就得了？扯那么多干嘛呢？

zsl0815 发表于 2018-12-9 16:48
你说你答不出来不就得了？扯那么多干嘛呢？

你病的不轻。你乱改我的观点，居然要我解释，我纠正你别乱改我的观点，你就说我答不出来了。

你妈没告诉你你真的很奇葩吗？

ljclx 发表于 2018-12-9 16:46
你他妈眼瞎啊，我顶楼就是用共享单车作为类比来解释1万亿超准产生54万亿流动货币的效果。你他妈别乱改字， ...

那请楼主举个现实中的例子，一万亿超额准备金，可以产生(不是扩张)54万亿货币流的例子出来。
或者是类似的也行。

例如央行降准100百万超额准备金，商行怎样操作，可以产生54倍(5400万)的货币流出来？