楼主: ljclx
24527 131

[宏观经济指标] 如何理解费雪MV=PT公式中的M [推广有奖]

11
ljclx 发表于 2018-12-9 10:53:58
zsl0815 发表于 2018-12-9 00:25
楼主你文中的:
《商行只靠1万亿超额准备金,就能让社会产生54万亿流通货币的效果》
我用了如此清晰的类比,是否正确,你自己阅读理解难道有问题,不会分辨吗?

12
ljclx 发表于 2018-12-9 10:57:22
zsl0815 发表于 2018-12-9 00:13
呵呵,你思维模式真的奇怪。感觉你又开始犯急了,你应该也不是个能讨论问题的人。

我再说两点你的问题:
...
本来,讨论的态度友好一点,有些复杂的货币问题,我还可以跟你解释一下。
说实话,凭我能在2013年预测正确未来频繁降准和降息,提前预测判断正确未来央行释放10万亿无主基础货币来对冲外占的萎缩,预测判断央行取消存贷比,预测判断国家M1会超过基础货币20万亿规模,预测判断国家降准来冲销MLF等等等等。
以上这些极端小概率的货币现象,有些甚至在我国货币历史上都从没出现过的货币现象,都可以被我轻易推演预测到了。
我认为,以我对货币体系的理解,不需要跟你讨论。

13
zsl0815 发表于 2018-12-9 11:05:33 来自手机
哦,你这急了?
呵呵……

另外,我再跟你说一点。
2018年至今天止,超额准备金《净增值》大概在4万亿左右(MLF+逆回购+降准+国库现金定存招标》。

按照楼主的理论逻辑,54倍,那么:54*4=216万亿。即今年商行的资产负资表:要《新增》资产216万亿。

楼主你还能再搞笑点吗?

14
zsl0815 发表于 2018-12-9 11:20:18 来自手机
呵呵,54倍?
国内的商行用了《半个世纪》,才扩张到现在的《总资产200多万亿》。
用楼主你逻辑理论,你一年就够了。

15
ljclx 发表于 2018-12-9 11:21:06
zsl0815 发表于 2018-12-9 11:05
哦,你这急了?
呵呵……
你还不够级别来嘲笑我。

16
ljclx 发表于 2018-12-9 11:22:09
zsl0815 发表于 2018-12-9 00:13
呵呵,你思维模式真的奇怪。感觉你又开始犯急了,你应该也不是个能讨论问题的人。

我再说两点你的问题:
...
如此简单的错误好意思来反驳我,回襁褓中去吧。

17
ljclx 发表于 2018-12-9 11:24:47
zsl0815 发表于 2018-12-9 00:13
呵呵,你思维模式真的奇怪。感觉你又开始犯急了,你应该也不是个能讨论问题的人。

我再说两点你的问题:
...
央行释放了MLF 3万亿或者数万亿流动性是不错,但是商行继续对社会释放信贷导致派生存款增加,因此,这些MLF释放的的数万亿流动性,继续又当成央行法准流入了央行,你还当3万亿商行流动性来计算考虑存量,你脑袋进水了吧。

这就是我骂你要回襁褓中去的缘由。

18
ljclx 发表于 2018-12-9 11:30:05
zsl0815 发表于 2018-12-9 11:05
哦,你这急了?
呵呵……
如此简单的货币现象,我解释这么清楚都理解不了,居然好意思在这里胡乱解读。脑袋更是进水了。

我的观点是,电子货币体系下,社会经济交易不需要使用现金交割,因此商行只需要很少的约1万亿左右的超额准备金,就可以满足社会极大的流通货币供应量的使用要求。以目前的数据看,M1是54万亿,假如央行降息到0.理论上175万亿的各种存款都可以变为活期存款而变成可以流通的货币,都可以被纳入M1规模中。
因此,即使1万亿电子超准,也可以产生高达180万亿的社会流通货币的效果。

你根本无法理解我在说了些什么,你还是走远点好吧。

19
zsl0815 发表于 2018-12-9 12:11:18 来自手机
楼主,你脑门真的是被夹了。

你认为银行的名义利率会降到0?
0利息银行还能有存款?你懂前因后果吗?

20
zsl0815 发表于 2018-12-9 12:15:41 来自手机
呵呵,另外楼主你的货币常识是:《M1不包括活期存款》是吧?
你随便翻翻各种货币常识的资料,再去科普一下。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 08:40