致反对国家干预和XX美国资本主义自由经济制度者

半床花影抱书眠 发表于 2018-12-7 11:39
你才是真正的奇葩呢！
美国ZF（司法机构）勾结加拿大ZF，在加拿大机埸拘捕一位未触犯美国和加拿大任何法 ...

不得要点，答非所问。

马列光 发表于 2018-12-7 15:01
我的帖子《丢掉幻想，准备斗争》被删除了，楼主的文能坚持多久，支持一下，也不知道删贴者怕什么？

是啊！我的《《资本论》是经济学大帝国你批判（推翻）不了》帖子，也给删了。不只是这一个帖子，还有好多，还有许多的回复，也被删了。我感觉有一只“黑手”在专门对付马经派、中国派的网友的。

假如美国侵略中国，不知道会有多少人去做汪精卫。
在以前，我绝不相信会有这样的人存在，想不到这样的人反而会是那么多？

半床花影抱书眠 发表于 2018-12-7 12:20
孟晚舟首先是一位中国公民，其次才是华为公司的员工，
即使在中国，在自己的国家内，只要孟晚舟不触犯 ...

孟公主是中国人没错，但她的美国护照和加拿大国籍被人披露，估计这国籍问题很快就会大白于天下。

梦没犯中国法，但却涉嫌触犯美国“海外反腐法”，即凡是与美国企业签订有合作协议的任何一个外国企业均不得违规与美国宣布制裁的国家发生经济往来，否则视为触犯该法律，美国有权对该企业的负责人追责。这就是抓孟的法律依据。

你没看清楼主在批判“跪舔资本主义”，而华为名义上就是私企，典型的资本主义产物，美国当然也是。那么楼主在挺华为批美，这是哪门子批判“跪舔”呢？这是什么逻辑？

张建平 发表于 2018-12-7 12:22
华为表面看上去是不是私企，没有关系。
看看任正非的个人经历能说明问题。
任正非当过兵，是中共党员，参 ...

内部“人人所有制”，外部却挂牌私企，难道所有制的定性是以内部的内容为识别依据的吗？再说其内部所谓的“人人所有”也是股权明晰到个人自然人的名下，有大有小，并非平均，任总必然持最大股份，否则法人代表根本轮不到他。

除此之外，你所谓的“关系”又是什么？

“美国用自己的国内法律直接来制裁其他国家的企业，这种霸道的事情只有美国能做的出——————哪个国家不是这样。我们不也是按照我们的政策把谷歌逼出了中国。

xinchuzu 发表于 2018-12-8 09:06
这个女人是中国人吗？你先确定这一点再说。

法庭已经确认，孟是中国国籍

qi509 发表于 2018-12-7 17:50
“美国用自己的国内法律直接来制裁其他国家的企业，这种霸道的事情只有美国能做的出——————哪个国家不 ...

不可以跨国抓外国人

he_zr 发表于 2018-12-7 17:29
孟公主是中国人没错，但她的美国护照和加拿大国籍被人披露，估计这国籍问题很快就会大白于天下。

梦没 ...

先不论华为是不是“资本主义产物”。只说孟晚舟。凡是在私企工作的员工是不是都是“资本主义产物”？我前面已经说过，中国在私企打工的人有数亿，其中包括数以亿计的农民工，是否都是“资本主义产物”？是否为在私企工作的人说话就是“跪舔”资本主义？这是什么混蛋逻辑？
你也说了，“凡是与美国企业签订有合作协议的任何一个外国企业均不得违规与美国宣布制裁的国家发生经济往来，否则视为触犯该法律”，
即使退一万步说，触犯美国法律的也只是华为公司，而不是在华为公司工作的某个员工。何况这个员工在华为公司的职务只是主管财务工作的，没有人告诉你吗？公司行为是公司行为，个人行为是个人行为？二者可以混淆吗？私企老板犯法，是不是要把在该私企打工的员工都抓起来？
华为公司是中国的公司，这没错吧？美国的法律能管到中国的公司吗？懂司法管辖权为何物吗？连你也只能在“外国企业”后面用了“违规”二字，而不敢用“违法犯罪”这个辞语吧？即使华为公司违反了美国发布的不得与伊朗发生经济往来的禁令，美国也只能对华为公司实行制裁，即终止经济合作关系，而不能随意拘捕华为公司的某个员工吧？
合作协议是双方的。如果中国企业与美国企业签订了经济合作协议，如果中国企业违反了美国的某个禁令，美国就可以拘捕中国企业的员工，那末，是否反过来也可以这样说，如果美国企业违反了中国ZF的某项法令，中国有关司法部门也可以拘捕美国企业的员工？