如果机器能够创造价值的话

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果机器能够创造价值的话，为什么机器用的越多越普及反而越容易生产过剩陷于亏损呢？当今全世界为什么经济困难商品过剩严重？难道不正因为机器的使用太多有关吗？如果都是手工生产会有那么多产量，从而市场过剩吗？所以机器创造价值的说法是不能成立的，如果它能够成立，应该用机器生产越多就越能够赚钱才对，人们所谓创造价值无非就是得到更多的利润，而现在市场竞争那么激烈，说明利润很难得，甚至很容易陷于亏损，谈何机器创造价值呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：创造价值 机器创造价值 市场竞争 生产过剩 全世界

机器能够创造价值的话，为什么现在的汽车行业打起价格战呢？为什么出现0公里二手车呢？为什么会出现贸易纠纷呢？为什么某些国企生产一辆亏损几万呢？这些情况难道不正是机器的大规模生产所产生的吗？大规模生产就会有很大产量，从而销售很难，这样的话，谈何以获得利润为根本指征的创造价值呢？

hhj 发表于 2025-6-15 05:41
机器能够创造价值的话，为什么现在的汽车行业打起价格战呢？为什么出现0公里二手车呢？为什么会出现贸易纠 ...

【大规模生产就会有很大产量，从而销售很难】
楼主脑子是豆腐脑！
破解这两个问题，这一切都不是问题，你怎么可以怪罪到机器？
1、既然卖不出去了，就降低产量、或者干脆停产，为什么还大力提高产量？厂主脑子进水了？
2、提高市民购买力，厂主生产多少都可以销售一空；
这不是解决问题的最佳办法？
怎么可以对机器唠唠叨叨，像一个爱唠叨的老妇人！

qf20089 发表于 2025-6-15 10:14
【大规模生产就会有很大产量，从而销售很难】
楼主脑子是豆腐脑！
破解这两个问题，这一切都不 ...

你真是豆腐脑？你没见现在严重生产过剩吗？你减少生产呀，你减少一成，别人则增产一成。所以你真是豆腐脑

qf20089 发表于 2025-6-15 10:14
【大规模生产就会有很大产量，从而销售很难】
楼主脑子是豆腐脑！
破解这两个问题，这一切都不 ...

1. 提高市民购买力，厂主生产多少都可以销售一空；

复制代码

你出钱亿亿给市民呀，让他们去购买呀。你真是脑子进水了。

你能来这里卖弄自己的所谓学识、质问所有人是不是读过三卷，是得益于你的【机器不能创造价值】吗？
如果没有机器的问世，你能出书？大概率现在还得用刻刀在竹片上刻刻划划呢！

如果机器不能够创造价值的话。
难道工人的直接劳动才创造价值。
这样岂不是人口越多的国家创造的价值越高。
越不用机器的生产模式只用工人直接劳动创造的价值越大。
我们看看人口最多的国家有哪些？不使用机器只使用工人的直接劳动去生产的国家有哪些？
美国才3.35亿人口，而且什么都使用机器去生产，肯定创造价值非常之低，德日也是。
印度人口14.38亿，巴铁3.48亿，尼日利亚2.2亿。
他们使用机器当然不如美德日。所以他们创造的价值非常之高。排名前列。
如果将楼主所谓的价值改为“成本”，他们就真的可能位于世界前列。
如果价值是指商品价值，这样美德日的GDP真的位于世界前列。
究竟是什么能创造价值，什么才能增加生产效率。
大概就是马的二重性和辩证法。
我做就永远是对，你做就永远是错。
我才创造价值，你不创造价值。

uandi 发表于 2025-6-16 16:06
如果机器不能够创造价值的话。
难道工人的直接劳动才创造价值。
这样岂不是人口越多的国家创造的价值越高 ...

物的价值（商品价值）越小越好，从而使价值（指人的生活的表征）更大，就像米的价钱更低则人们吃饭就更好一样。所以，讲什么“创造价值”想把某物的代价搞得“价值连城”，只能饿死人而已。如果米价达到1000元一斤，那么米的价值很大呀，但是谁敢吃饭呢？所以你们根本就不懂什么叫价值。资本论里隐含着商品价值趋向最小化的思想与线索。而在物够廉价时，我们就可以实现按需分配与共主义。相反，如果物价值连城，那么就会招来你死我活的争夺。如果全球只有1个平方的地皮，那么人类对地皮的争夺的剧烈程度真是难以想像。所以要使人生活过得好，与世无争，就要有很多廉价的东西，人们是不会争夺廉价货的，就像人们不会争夺塑料袋一样。

qf20089 发表于 2025-6-15 20:50
你能来这里卖弄自己的所谓学识、质问所有人是不是读过三卷，是得益于你的【机器不能创造价值】吗？
如果没 ...

呵呵，你完整读过三卷本资本论吗？你证明你读过呀？我现在就欺负你没读过，从而你就丧失了在此多嘴的一切权利与资格。
由于我精通资本论，所以我知道资本论里和马克思对价值的看法到底是什么。马克思对价值的看法是：不需著名的价值插手其间。所以你根本就不懂什么，从而你根本就没资格说什么。

hhj 发表于 2025-6-16 18:12
呵呵，你完整读过三卷本资本论吗？你证明你读过呀？我现在就欺负你没读过，从而你就丧失了在此多嘴的一切 ...

呵呵。。。
笑死咱了，就知道你肯定会拿那三卷说事！
如果你真正【精通】三卷的内容，你就不会来这里卖弄、咋咋呼呼了！
等你能通读三卷德文原版，再来这里唬一唬论坛的坛友才有意思！