楼主: husj11
15044 93

[学术治理与讨论] 为华工(华中科技大学)博导正名! [推广有奖]

51
byangs 发表于 2010-1-10 14:37:36
哈哈潜规则就是没有规则
经济学让我们认识真是的世界

52
kunpop 发表于 2010-1-10 14:59:53
不清楚,不评论

53
qnyt 发表于 2010-1-10 15:14:16
4楼给出了一个链接,希望大家能够仔细看完该新闻再做评论,尤其是最后几段话。
学生自己独立接的课题,出论文可以自己是第一作者;否则导师第一
这个规定没什么问题,天经地义

别的学校没有这样明文规定,但何尝又不是这样操作的呢,只是华工一些院系明文规定出来罢了,而且还不是一刀切
还想让导师帮忙把关、修改、审核,还想让实验室出版面费,还想署自己是第一作者,是不是想得太多了?
即使导师看过之后,没有任何修改的意见,其实也是对该论文做出了贡献的,至少导师是肯定和认同了该文章,也给博士生一个肯定,增加信心;而且,貌似导师还要承担一些责任的。

54
10901028 发表于 2010-1-10 15:32:50
huagongdebodaozhaoshengshihenheide
珍惜分秒

55
lansum 发表于 2010-1-10 15:42:11
看来母校的人还是很多 呵呵 为母校的发展加油

56
zithunderrenda 发表于 2010-1-10 15:44:38
[em48]

57
zithunderrenda 发表于 2010-1-10 15:45:04
ding 起来!!!!!!

58
huige24 发表于 2010-1-10 16:06:40
其实还要看具体情况吧!导师承担的课题,博士生多是在导师的框架下完成工作,导师还要对博士生写作进行指导,不能否认导师付出了精力。退回来说,导师如果没有多好的或者有点分量的成果出来,申请课题又谈何容易。所以导师在评职称,或者科研成果方面也是有压力的,至于存在某些导师强制性要在博士生发表论文上署名第一作者这样的现象肯定有的,多不多我就不敢说,起码见过不少导师是在协商一致的前提下署名的。博士生不容易,导师又何尝不是这样,导师搭便车的现象肯定有的
never give up,you never know until you try!

59
liwenhong823 发表于 2010-1-10 16:34:01
署名问题对于学知识来说,是小事而已。

60
wangbo149 发表于 2010-1-10 16:59:05
无风不起浪

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 01:38