发帖
雷达卡
1
网上热传的几件事，不必过分脑补它们之间的关联。
世界如此之大，同一天之内发生很多事，是完全可能的。它们之间是否具有因果关系，甚至更弱的相关关系，需要更多事实来揭露，而非简单根据时间耦合来脑补。这一点是非常重要的，尤其是在资本市场做投资的同学，务必谨记。
截至目前，我并不知道张教授去世的真正原因，也不知道孟被捕的更多细节，同时还有芯片领域的公司ASML的火灾，这几件事我个人倾向于认为没有太多内在联系，更不存在很多人脑补的“细思极恐”的阴谋论式的剧情。
如果要以阴谋论来推断事情的原因和走向，那推理的结果可以无穷多，推理的边界也可以无穷大，实际上没有任何意义。
有理性思维的人，只以事实为依据，配合合理的逻辑，进行假设和预判，并时刻准备修正甚至推翻自己的假设，这一点在资本市场尤其重要。在日常生活中，也不失为一个好的思考习惯。
2
对孟案的处理，可能会遵循中兴类似的程序。
美国对华为的调查和取证，肯定不是三两天的事情。媒体上公开报道的相关资料，也不少。这个调查，已经持续数年，跟此前的中兴公司一样。因此，此次逮捕华为高管，我个人推测，是有比较成熟的新的证据，有媒体报道，这些证据可能来自于对中兴公司调查当中获得的资料。
参考美国对中兴公司的处理流程，孟案，后续进展也可能遵循类似的处理程序。被保释的可能性很大，但案件后续如何发展，需要看美国相关部门披露的案件详细细节，以及华为公司如何回应。
也有外媒报道，此次孟被捕涉及到美国对伊朗的制裁，具体的公司是香港一家叫做Skycom Tech，而这家公司并不直接与华为相关。
案件的进展，一切以后续更多事实的披露和双方的回应为准，大家不必过度解读媒体的报道。
3
美国限制华为，由来已久，并非新鲜事。
很多人看到美国扣留华为高管，就开始热血冲脑，又高喊抵制美货，甚至还有人要抵制加货（因孟在加拿大被捕），这些做法不做评价，我的读者当中应该极少会这样。
5G之争，是国与国面对未来的竞争。站在任何国家的立场，都有理由保护本国的技术发展。如果大家认为美国不应该限制华为在美国或者其他美国盟友国家的发展，那么反过来思考，在中国市场，为什么我们在诸多领域不允许外国公司控股甚至直接投资？这样理解，就会客观理性得多。
一个简单的例子，为什么那么多中国互联网公司，都成了“外国公司”，就是因为中国并不允许外资直接持股这些公司，这些公司被迫采用VIE架构，最终变成了一家家“外国公司”。
不要说不公平，也不要说不应该。一切最终还要回到自强不息，修炼内功上来。
4
中美贸易谈判，和华为高管被捕事件，应该分开来看。
对华为的调查，总统特朗普肯定知情。但对孟的逮捕，他未必知情（他可以知道，也可以不知道），所以不加思考地说，特朗普一边和中国人谈判，一边又在私底下搞小动作，这是典型的阴谋论逻辑，不可取。
回想贸易冲突从3月到现在，中美经历过数轮谈判。而当中也贯穿了美国对中兴公司的调查取证和最终的制裁和和解。两者其实相对独立，可以看做是两条线上的事情。
贸易谈判涉及到的是国家宏观层面的大的战略博弈，有很多外交和zz层面的深层含义，而对公司的制裁，更多还是放在法律层面，按照流程和规矩来，不具备太多的zz和外交含义。
如果中兴公司没有违背美国相关规定，美国人拿它也是没办法的。这是一个基本的事实逻辑，不存在阴谋。同样的道理适用华为，这也是为什么华为反复强调自身在任何国家和地区经营，都严格遵守当地的法律和规则程序，若真的做到，那么美国即便调查华为一百年，也难制裁。
今天早上，美国总统特朗普还发了一个有关中美贸易谈判的推文，内容如下：
因此，说因为华为事件，中美贸易谈判就会受到多大影响的，我个人不太认同这样的说法。两件事有各自的逻辑，不应该混在一起来看。
5
金融市场的反应，说明了一切。
事实上，昨天媒体报道出孟被捕之后，全球金融市场都经历了短暂的下跌，这来自情绪上的冲击，很正常。但是很快，这个冲击就过去了，事实上昨晚上的美股并没有受到这个事件多大的影响。而中国的A股和商品市场，在经历昨天的下跌之后，今天也基本消化了事件的影响，商品市场甚至展开了可观的反弹。
金融市场对这类事件最敏感。从目前来看，全球金融市场并没有把华为事件和贸易谈判混在一起来看，目前市场还是更关注谈判本身的进展。
综合以上，我认为大家不必过分解读华为的事。
当然，随着事态的发展，完全有可能出现因为华为的事，导致中美关系边际紧张，但我认为这种可能性较小。总体来说，对90天内的贸易谈判，我个人持相对乐观的态度，而这对资本市场来说，也是偏多的含义。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
