' 天下皆知美,为美恶已。皆知善,斯不善矣。有无之相生也,难易之相成也,长短之相刑(形)也,高下之相盈也,意〈音〉声之相和也,先后之相隋(随),恒也。是以声(圣)人居无为之事,行【不言之教。万物作而弗始】也,为而弗志(恃)也,成功而弗居也。夫唯弗居,是以弗去。'
——《道德经》第二章
天下都知道美这个东西后,就会有刻意的美化和丑化这种事发生(也可以理解为刻意的美化反而不好,但个人认为前面的理解更好);天下都知道善这个东西后,就会有不善的情况发生。
后面一组连续的排比,说的都是一个问题—— 正反两个因素都是同时出现、相伴而生的。
过去有个说法,叫”善恶一念“。很多人理解为善恶的选择在一念之间。其实还可以这样理解:一念出善恶。一念之中就同时具有善恶两种因素。
孔子问道老子之后悟到一个理:”有弟而兄啼“ 。有了弟弟了,当然要疼爱他,可这时哥哥就会哭。很多时候,我们有心做好事,可是不知不觉中就会伤害到别人,或者引发不好的后果。
一念出善恶,善有善果,恶有恶果,而善果也好,恶果也好,都是你那一念带来的,你当然就要负责,那么就会让人纠缠不清。所以最好的做法就是不动念,顺其自然,这样无论发生什么,都不是你的责任。这就是无为。
所以说'圣人居无为之事,行不言之教'。
什么是不言之教?就像开头说的,人们都知道了美这个东西了,就会有刻意美化和丑化这样的事情发生;都知道了善这个东西了,就会有不善的事情发生,所以说如果你要强化人们美和善这样的概念时,反而会让人变坏。
比如前阵子出现的吴亦凡刷榜这个事。问题出在哪?因为有人搞了一个榜嘛,所以就会有人刷榜。没有这个榜人家该火也照样火,你非要搞这个榜,结果你看,假的、丑的都招呼过来了。老子后面说的不上贤使民不争也正是这个意思。
所以说不要去炒作这些概念,包括儒家讲的仁义也是。有仁义,就有不仁不义。你把仁义这个东西抬的太高了,最后成了人们衡量是非的标准。那人们就只能处在仁义和不仁不义这个状态之下,无法再向更高处回归,因为你的回归会可能会被扣上不仁不义的大帽子。
孔子的学生看到有人亲人死了却没有哭,认为这人人品有问题。幸好孔子脑子还算清醒,告诉弟子那些都是方外之人,不能拿这一套来评价他们,而你我都是方内之人。但世上有多少人能象孔子一样清醒的?所以,仁义这一套体系建立起来之后,虽然有正面的作用,但却也成为了人们的一种思想束缚。这样一来,世道也就只能一路下行,再无变好的可能了。
所以老子提倡”不言之教“,就是不要炒作这些概念,只要顺其自然、按照常识做事就可以了。看看今天人们搞出来的这个思想、那个理论的,都是“言之教” ,有什么用吗? 只看到了社会道德一个劲的往下滑。
当然”不言之教“也不是不说话,不然老子怎么还会留下这些文字? 那可能有人想了,老子所说的’道‘和’德‘ 是不是”言之教“呢? 不是。因为老子一开篇就说了,”道可道也,非恒道也;名可能名也,非恒名也“,没有一成不变的东西。如果你非要把道和德含义固定下来,那是你自己的问题。
”为而弗恃也,成功而弗居也。“ 恃,依赖;居,蹲在那个地方。做就做了,不去依赖它,成功了也不要停在那不动。这就是无为的具体体现。不执著于自己的成绩,才能不断的进步。
老子”为而弗恃,成功而弗居“的思想,在今天显得尤为重要。我们这个时代,发展速度极快,一不留神,就会被时代抛在后面。所以我们经常会看到,很多知名的企业说不行就不行了,而有新的企业突然间一下子就冒出来了,这个速度可以说是前所未有。
要想立于不败之地,就不能依仗以前的那点成绩、不能只停留在一个地方。”夫唯弗居,是以弗去。“ 要时刻注意眼前的最新发展情况,与时俱进,不然时代抛弃你的时候,连个招呼都不会打的。
注:原文中【】里的内容为出土帛书中无法辨认的字,()里为现代注解。


雷达卡






京公网安备 11010802022788号







