楼主: xintianweng107
572 0

[问答] 关于 针对 Fresch - Waugh 的检验的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

副教授

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9537 个
通用积分
3.9819
学术水平
2 点
热心指数
4 点
信用等级
2 点
经验
36936 点
帖子
468
精华
0
在线时间
598 小时
注册时间
2007-4-23
最后登录
2024-6-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
尊敬的老师们:

今天早上我看到了一道Eviews编程题,题目是:

(1)生成时间趋势序列 T,使用 Y对 C、G、R、P和 T进行 LS 回归( eq01 );

(2) 以eq01 中 G的估 计系数为例,验证Fresch -Waugh(弗里斯 沃)定理;


答案:

'第一题:针对y 对c等变量进行一元线性回归。

        series t = 1949 + @trend

        equation simple_1.ls y c g r p t (这道题我没有疑问)

' 第二题:以 simple_ls 中的 g 的估计系数为例,验证 Fresch - Waugh 定理。

        equation simple_2.ls y c r p t

        'Fresch - Waugh (弗里斯 沃) 定理的第一步,是先把要检测的变量(g)去掉,再回归一次。

        simple_2.makeresid res02

        'Fresch - Waugh (弗里斯 沃) 定理的第二歩,建立残差序列。也就是在工作文件中从包含估计方程的对象中建立并保存残差序列


        'makeresid 命令,是把对 ls y c r p t 的残差进行了保存。

        equation.simple_3.ls g c r p t

        'Fresch - Waugh (弗里斯 沃) 定理的第三歩,是把要检验的变量(g)作为被解释变量,以其他变量(c r p t)作为解释变量,再做一次回归。

        simple_3.makeresid res 03

        '第四歩,保存其残差值。

        equation simple_04.ls res02 res 03

        '第五歩,对两个残差值进行回归。(也就是对 去除 被检验变量g 的残差和对 g对其他变量的残差 进行回归。)


        '百度上有人个答案说,正统的 Fresch waugh(弗里斯 沃)定理的证明是这样子的。(为了和上面的第几歩进行区分,后文我用step01/02进行区别。


        ' 有因变量Y,自变量X和自变量D, 假如我要针对X进行弗里斯 沃的检验,首先regress Y X D 得到X的系数。


        'step 01 ,用D来回归X(regress X D),保留剩余作为变量V。这个好像是上面的第三歩和第四歩。


        'step 02 ,regress Y V,得到V的系数,和最开头直接regress的系数一样。这个好像完全没有。上文中是直接把 Y 和 D 做回归。然后把这两个残差序列进行回归。


【问题】        'setp 03 ,regress Y V, noconstant,不带常数量(constant)做一次regress,得到V的系数和上面两个仍然一样。这句话有点不太明白,感觉step 03 和 Step 02 是一样的。此外,和上文正式的解答有所不同。请问有老师愿意帮忙解答一下吗?谢谢啦!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:一元线性回归 被解释变量 残差序列 解释变量 估计系数

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-16 07:19