楼主: shuolingdong
9835 51

[经济分析入门] 贷款买房与租房的成本比较 [推广有奖]

21
shuolingdong 发表于 2010-1-13 18:44:43
贷款买房与租房之间应该有一个成本均衡点,这个均衡点如何计算?

欢迎大家探讨!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 收起 理由
admin + 20 + 1 精彩分析

总评分: 论坛币 + 20  学术水平 + 1   查看全部评分

大头派,熊熊也要说话

22
jianghao_yh 发表于 2010-1-13 23:29:05
谢谢楼主!!!!!!

23
畅神天下 发表于 2010-1-14 15:27:55
我现在看这些数字都觉得太小了!可能是因为最近天天看到用兆来形容钱吧!我被高速增长的经济给震晕了!
随时有支付旁大钞票的能力!

24
shuolingdong 发表于 2010-1-15 21:20:33
21# shuolingdong
模型设计:

贷款买房成本:5000元/平米,80平米;首付10万元,贷款30万元,还款20年。
                 首付款每年的利息2000元,20年40000元;20年支付的贷款利息177159.1元。利息合计21.71万元,总购入61.71万元。
买房的收益:20年后房子的残值10万——60万元。

租房成本:每年支付10000元,合计20万元。(20年租房)
每年10%的价格增长,第1年1万,第2年1.1万,第3年1.21万,第四年。。。。。。第20年6.7万。合计51.16万元。
每年5%的价格增长,合计30.54万元。
每年3%的价格增长,合计25.12万元。
每年2%的价格增长,合计22.84万元。
每年1%的价格增长,合计20.81万元。

分析:
1.按照租房价格每年增长5%来看,20年后房子的残值31.17万以上,买房合适;若残值小于31.17万元,租房合适。对照5.05%的房屋贷款利率来看,这种情况长期比较合理。
2.按照房租价格每年增长10%来看,20年后房子的残值10.55万以上,买房合适;否则租房合适。结论是倾向于买房。从最近五年房屋出租价格的增长趋势来看,这种情况是比较合理的。但是今后20年能达到这么高的增长幅度,是很难说的。
3.按照房子残值60万以上来看,肯定是买房合适。从2003年到目前的房价上涨情况来看,如果这种上涨趋势能够持续下去的话,那么买房是很好的选择。但是这种上涨趋势是不可能长期存在的。

结论:
房子的残值大小是投资买房的关键因素之一,房屋出租价格的增长幅度也是投资买房的关键因素之一。
大头派,熊熊也要说话

25
yjc8969883 发表于 2010-1-16 00:07:50
10# 萝卜馅

所以不建议把钱存在银行,可以把60%的资金用在投资上面,比如股票啊,股票的年平均收益在10%左右,你就买上股票放着,每年的收益要远远超过银行存款,其他的投资也可以,比如收藏,但有的收藏需要专业知识

26
shuolingdong 发表于 2010-1-16 13:20:46
25# yjc8969883
投资有风险,入市须谨慎啊。
投资股票的赔多赚少,投资收藏的假多真少,银行存款的抵不上通胀,握在手里的更不像样。

增值保值要有技术含量,读破万卷书,住上黄金屋;行走万里路,红颜赛豆腐。

切记切记!
大头派,熊熊也要说话

27
kingqiang 发表于 2010-1-16 13:37:19

RE: 贷款买房与租房的成本比较

发现权限月来越低,都没法发文了

28
shuolingdong 发表于 2010-1-16 13:41:38
27# kingqiang

多参加讨论,多发文章,多上线,就会升级的啊。那样权限慢慢就上来了啊。
大头派,熊熊也要说话

29
aosepc 发表于 2010-1-16 15:05:23
自我感觉都一样,没首付的先租房,有了首付在贷款买房,还是买房住的舒服,没漂泊感觉.............

30
shuolingdong 发表于 2010-1-16 16:05:32
29# aosepc
即使有钱了,买房子不如租房子的话,也可以暂时不买啊!
大头派,熊熊也要说话

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 13:06