六年前放的“马前炮”：中国更应该有一个“五十年规划”（黄佶）

hhj 发表于 2018-12-12 10:01
在ZF失灵的情况下，最好不要讲什么规划之类，否则，不过是放大集团利益的手法，而已。
什么是ZF失灵？就 ...

在中国，还不仅仅限于“ZF失灵”，更甚的是“该为不为，不该为可劲儿为”，一句话，权力绝对化。术语比较刺激，就不提了。

hhj 发表于 2018-12-13 11:07
在某些时候，无用更好。看看一刀切的形式主义，人们真是无可奈何。

这已经是政治层面的事情了。

讲ZF有作用时，当然已经解决了或者能够解决 ZF 本身存在的瞎决策和腐败等问题。

hj58 发表于 2018-12-13 15:04
这已经是政治层面的事情了。

讲ZF有作用时，当然已经解决了或者能够解决 ZF 本身存在的瞎决策和腐败等 ...

能够解决吗？
最大的产业政策就是高大上的计划经济，结果呢？计划经济今天玩得怎样了？

罗鹏 发表于 2018-12-13 11:47
在中国，还不仅仅限于“ZF失灵”，更甚的是“该为不为，不该为可劲儿为”，一句话，权力绝对化。术语比较 ...

不错呀。因此讲ZF失灵还是很谦虚的讲法。一切的项目一切的投资，对于**来计讲不过是一个手段而已。谋取自己私利才是他们的最终目的。