马克思经济理论中的模糊不清之处，往往正是指出其错误的突破口

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思经济理论中的模糊不清之处，往往正是指出其错误的突破口！

马克思说：商品的价值，是商品蕴含的劳动。商品的价值量，是由生产商品的劳动量决定，而衡量劳动量大小的是社会必要劳动时间的量。也就是说，商品的价值量是由生产商品的社会必要劳动时间的量决定的。马克思的原话是：“只是社会必要劳动量，或生产使用价值的社会必要劳动时间，决定该使用价值的价值量。”

马克思在《资本论》里提出了  W=c+v+m  这一公式，指出商品的价值有可变资本和不变资本以及剩余价值三部分构成。但是，我们知道，这一公式，其实标明的是商品价值的量，即商品的价值的表现形式——价格。也就是说，W=c+v+m  写出的将是一组数目字。W=c+v+m  表明的是商品的由货币表现的价格量。

好了，到此，出现了一个问题，商品的价值量一方面是由生产商品的社会必要劳动时间的量决定的，同时，商品的价值量又可以表现为一个由货币形式表示的货币的量。那么，问题，就出现了：第一个问题是：同一个商品，它的由社会必要劳动时间表示的价值的量，比如一个、两个单位的社会必要劳动时间，和 它的由货币形式表现的价值量，比如，一美元、两美元，这二者之间，是如何成比例的换算的！一美元和一个单位的社会必要劳动时间他它们是如何换算的，一个单位的货币和一个单位的社会必要劳动时间它们之间该如何换算？一个单位的社会必要劳动时间能换来多少单位的货币？这个问题，对于马克思经济学来说，可是一个大问题。如果这个问题解释不清楚，马克思所说的价格围绕价值上下波动的资本主义生产的价值规律也成了说不清楚的“规律”，甚至是不成立的“规律”了！因为，说不清楚一个单位的社会必要劳动时间能换来多少单位的货币，我就可以顺便说一个货币数值，然后说，这个货币数值就是体现了生产商品的社会必要劳动时间来的劳动量的数值，然后又在此随便说，或者说，在此胡说八道的基础上说，看，那个价格围绕着这个“价值”在波动。而为了证明价格围绕价值在波动，我绝对可以在说不清“一个单位的社会必要劳动时间能换来多少单位的货币”的基础上，随意进行假设，胡扯一个数值，说它是体现了生产商品劳动量的“价值”！

而“一个单位的社会必要劳动时间能换来多少单位的货币”用西经的话说，就是市场价格是如何形成的，价格的形成机制是什么！西经对此进行了合理的推理，但是，更需要回答这个大问题的是马克思，可马克思却恰恰对此没有给出一个明确的答案。马克思没有明确的指出市场价格是如何形成的，也说不清这个在市场上形成的市场价格和社会必要劳动时间之间的换算比例是多少！而市场价格是如何形成的，马克思没有解释清楚，自然，他也不解释不清楚，一个单位的货币和一个单位的社会必要劳动时间它们之间该如何换算！

这样，马克思只能呓语：“如果供给和需求相互平衡，则商品的市场价格相当于他们的自然价格，即相当于由生产它们所必须的劳动量来决定的它们的价值”。

由于马克思讲不清楚一个单位的货币和一个单位的社会必要劳动时间它们之间该如何换算，就出现了第二个问题：在马克思眼里，市场一般来说，是不均衡的，这也对，但是，马克思只知其一不知其二，马克思不明白，供给和需求的相互作用，会暂时地造成一个暂时的均衡状态和暂时的均衡价格，我们当然可以认为，一般来说，市场上暂时没有发生变化的商品的价格就是此时的商品的均衡价格，而均衡价格又是在不断的变动的。如此，按照马克思的话“如果供给和需求相互平衡（均衡价格下），则商品的市场价格相当于他们的自然价格，即相当于由生产它们所必须的劳动量来决定的它们的价值”，这样，每一次市场均衡价格的变动，是不是就是意味着生产商品的所必须的社会必要的劳动量在变化呢？如果是，那么，商品的价值到底是由生产商品的劳动量决定，还是由市场机制下形成的价格决定？是市场决定了生产商品的劳动量的变化从而决定商品价值的变化，还是劳动量决定商品价值的变化从而导致市场价格的变化？马克思由于讲不清“一个单位的社会必要劳动时间能换来多少单位的货币”这个问题，因此，他就让自己的理论陷入了自相矛盾的境地！

马克思经常性地让他的理论进行惊险地跳跃，也就是说，马克思经常性地在讲不清楚一个问题之前，就急急忙忙地开始下一个问题的论述，而在这个一个问题还没有讲清楚之前，马克思又开始新的理论创造了！张五常说，马克思的理论很模糊，没有一个确定的东西，看来，的确是如此的。

写到这里，再回到马克思的W=c+v+m 这一表示商品价值量的公式上，在《资本论》的论述中，我们看到，马克思都是把剩余价值率定在100%的基础上后，再来进行这个公式的写作的。也就是说，在马克思那里，商品的价值量，是不变资本和可变资本以及100%剩余价值的总和。而假如剩余价值率不是100%，那个能体现生产商品的社会必要劳动时间内的劳动量的价值公式W=c+v+m（100% 的剩余价值率），是不是就不成立了？是不是就不体现生产商品的社会必要劳动时间内的劳动量了？而马克思为什么要把剩余价值率定为100%，认为只有100%的剩余价值率才能体现商品的价值量呢？这也是一个马克思没有讲清楚的问题。而其实，我们能不能说W=c+v+m（100%的剩余价值率）这公式，就是马克思自己杜撰出来的呢？或者说，所谓商品的价值，就是马克思自己认为是那个样子而其实不是马克思认为的那个样子的呢？我想，我们大约是可以这样说的，因为，在论述商品由价值向市场价格转化的章节中，我们就可以看到，实际的交换过程中，只存在市场生产价格，或者说把W=c+v+m当成生产价格公式W=k+m 看，这个公式，还说得过去，而把W=c+v+m当成生产价格公式W=k+m 看的话，m，就不是由可变资本来决定了，而是由市场来决定了，这样，马克思的剩余价值理论，就实际上被他自己搞破产了！

马克思经济理论中的模糊不清的地方，其实往往正是指出马克思经济学理论错误之处的突破口！诸君可以从这些突破口出发，对马克思经济学进行有质量的批判！马克思是人不是神，他的理论自然有不对的地方！而任何神化马克思的做法，都是学术研究必须要摒弃的！

草作于2018年11月28日 下午  于从吾庐

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：社会必要劳动时间 社会必要劳动 必要劳动时间 商品的价值量 商品的价值

谢谢分享

苏东”剧变以前，许多东欧国家与天朝是“同志加兄弟”的关系，人们对这些国家的发展情况还有所了解，但剧变之后，就很难从天朝媒体上得到这些国家的消息了，各媒体很少有这些国家的新闻或评论。这些国家怎么样了？是不是资本主义复辟给苏东人民带来了巨大的灾难？是不是像朝鲜那样沦为最穷的国家了？
假如是这样，天朝媒体肯定要大肆报道，以此证明这些国家“走邪路”是走不通的。但媒体没有这样做，这表明事实可能恰恰相反，这些国家可能发展得很不错。
从网上找到一篇题为《东欧现状调查》的文章，印证了我的推测。
东欧现状调查  
2011-09-19
      东欧国家是一个政治术语，而非地理名称，它实际所指的就是欧洲东部的前华沙条约成员国（含苏联欧洲部分），包括德国（东部）、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、克罗地亚、塞尔维亚、黑山、马其顿、波黑、科索沃（尚未获得国际承认）、匈牙利、波兰、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚、立陶宛、俄罗斯、拉托维亚、白俄罗斯、阿塞拜疆、亚美尼亚、乌克兰、格鲁吉亚、摩尔多瓦、爱沙尼亚等25个国家。      东欧国家以前是我们的兄弟国家，也是红太阳高照的国家。那个时候，苏东人民和我们一样，在红太阳温暖照耀下，在全心全意为人民服务的公仆们细心照料下，过着无忧无虑的幸福生活。直到上世纪90年代，地球上突然刮起了龙卷风，在西方帝国主义集团的挑拨煽动下，苏东人民揭竿而起，把红太阳和公仆们一起抛到爪洼国去了。那时侯，一些东方的预言家们，怀着对苏东人们无限同情的心情，预言道，苏东国家全面的资本主义复辟，给苏东人民带来了巨大的灾难，从此以后，苏东人民就要吃二茬苦，受二茬罪，永世不得翻身了。
      从那以后，东欧国家就从我们伟大的媒体上面消失了，他们的情况怎样？劳动人民真的堕入了万劫不复的深渊？我们都无从得知。然而20年一晃就过去了，东方预言家的预言，并没有成为现实。据世界银行公布2009年世界各国人均GDP排名中，我们惊讶地发现，在没有红太阳亲自照耀的情况下，苏东人民依然过的很滋润，25个国家中，10个国家进入发达国家（人均GDP10000美元以上）行列，6 个国家进入发达国家预备队（人均GDP5000~10000美元），只有亚美尼亚、乌克兰、格鲁吉亚、摩尔多瓦等4个国家人均GDP低于中国。如果把我们伟大的中国排在这个队伍中，只能算第21名。
      令人惊诧的是，被万恶的美帝国主义肢解得不成样子的南斯拉夫，现在变成了七个小小的国家，其中居然有两个成为发达国家（斯洛文尼亚、克罗地亚），两个成为预备发达国家（塞尔维亚、黑山），另外两个人均GDP都高于中国（马其顿、波黑），只有科索沃没有统计数据。总之，小日子都过的比我们滋润。即便那个毛时代接受了150亿美元中国援助的阿尔巴尼亚，也排在中国前面。
      当然，单凭人均GDP，还无法衡量一个国家人民生活的幸福程度，比如，苏东国家一般都没有以房地产为主导的GDP战略，所以他们的人民不会花很多钱来购买住房；这些国家一般都实行10年制以上义务教育，医疗一般都是免费；国民收入分配没有中国那样悬殊，基尼系数一般低于0.3，最高的俄罗斯也才0.41，而中国的基尼系数，已经高达0.473左右，几乎成为收入分配悬殊世界第一的国家。换句话说，人均GDP比我们高的多的东欧国家人民，收入分配比我们相对合理，不会花费大量钱财去买房子、上学、医病，也就是说，可以把更多的钱财，用来提高自己以及家人的生活质量。
      还有一个指标，那就是工资占GDP总量的百分比，发达国家在45~50%，苏东国家30~40%，非洲国家10~20%，我国是令人沮丧的8%（2009年），换句话说。高速增长的GDP，并没有给全中国的人民大众带来什么实惠，反而是一年比一年需要付出更多的劳动，得到更少的报酬，13亿人民创造的巨大财富，只是养肥了极少数权贵资产阶级和他们的附庸。
      事实雄辩地证明，没有了红太阳的东欧，并没有掉到冰窖里，而那些东方预言家的预言，只不过给世界留下了笑柄。
      以下，是2009年有关国家人均GDP，空洞的说教，总是没有真实的数据更令人信服。
世界排名    国名           人均GDP（美元）
11          德国           40875.00
31          斯罗文尼亚     24417.46
36          捷克           18557.14
40          斯洛伐克       16281.59
43          爱沙尼亚       14266.54
44          克罗地亚       14242.99
47          匈牙利         12926.50
49          拉托维亚       11607.17
50          波兰           11287.92
51          立陶宛         11171.87
60          俄罗斯          8693.80
64          罗马尼亚        7542.47
71          黑山            6397.00
73          保加利亚        6223.40
76          塞尔维亚        5808.88
81          白俄罗斯        5165.80
84          阿塞拜疆        4807.12
86          马其顿          4482.02
90          波黑            4279.00
99          阿尔巴尼亚      3824.69
100         中国            3677.86
106         亚美尼亚        2667.56
111         乌克兰          2542.11
114         格鲁吉亚        2448.37
124         摩尔多瓦        1514.48

马克思经济理论中的模糊不清之处，往往正是指出其错误的突破口！

马克思说：商品的价值，是商品蕴含的劳动。商品的价值量，是由生产商品的劳动量决定，而衡量劳动量大

马克思主义经济学的三个等式

20码麻布=1件上衣（简化版）

马克思没有解释价格的形成

价值是供求的数量，价格是供求的后果

xinchuzu 发表于 2018-11-28 16:12
马克思不负责任的乌托邦，把欧洲、亚洲人民、南美人民坑苦了！

哈哈，你也吭一回试试？你将人民当傻子了。

gxg 发表于 2018-11-29 08:23
е

·飬СеУ·

不知道这是怎么回事？发帖的技术故障。