全球价值链地位指数 求解

各位大神求：        本人利用ＴｉＶＡ数据库，运用kpww方法计算，ＧＶＣ地位指数计算中国服务业ＧＶＣ地位指数并与其他国家进行比较，（选出了13个主要国家）发现服务业和生产性服务业17年的地位指数是第一，制造业是倒数第一，跟看到的文献差很多，我想请问有大神知道为啥的吗？         非常感谢，为了这个焦头烂额。 IV是选择间增加值 FV是选择的外国增加值

这个数据库的数据质量怎么样？

楚天江南客 发表于 2018-12-25 15:25
这个数据库的数据质量怎么样？

之前使用的数据，发现跟其他人有很大出入，感觉是有计算错误，不过它12月更新了

开心亚 发表于 2018-12-25 21:57
之前使用的数据，发现跟其他人有很大出入，感觉是有计算错误，不过它12月更新了

请问iv是怎么计算的呢

不知楼主是否已经解决这个问题了，求带啊～本科论文要死了

楼主，为啥我算的制造业指标很高，比许多发达国家都高，如美国，我用的是12月更新后的数据算的。我国制造业低端锁定 应该低才是。我算的中国全行业的，制造业里高技术的指标都太高了，无法解释。

我曾去过远方 发表于 2019-2-16 22:12
楼主，为啥我算的制造业指标很高，比许多发达国家都高，如美国，我用的是12月更新后的数据算的。我国制造业 ...

你好，我计算出来也是中国GVC地位比美国高。请问你解决这个问题了吗？谢谢。

你好，能否交流一下计算价值链位置的测算，十分着急，也是也论文用到。

首先，KPWW一文中只对总出口分解，没有识别重复统计问题，这是贸易增加值分解的不足之一；其次，KPWW地位是基于IO表计算得来，不能与现实中产业部门的位置一一对应，这是所有利用IO表的通病，最近的倪老师的文章一针见血的指出来了，所以得出匪夷所思的结论也就不足为怪了；最后，不建议你用KPWW指标去表征部门产业的GVC位置，有很大问题，感兴趣的话可以阅读倪老师的文章。不知道对你有木有帮助。

紫藤萝之夏 发表于 2019-10-4 09:24
首先，KPWW一文中只对总出口分解，没有识别重复统计问题，这是贸易增加值分解的不足之一；其次，KPWW地位是 ...

哪个倪老师 啊