楼主: 经济121
1567 2

[你问我答] 发展经济学疑问 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
280 点
帖子
7
精华
0
在线时间
3 小时
注册时间
2018-4-7
最后登录
2021-4-1

楼主
经济121 发表于 2018-12-13 10:49:38 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在关于全球失衡讨论中,多数意见认为美国借债消费模式是不可持续的,从发展经济学角度对这个意见进行论证。如果美国把借来的钱不是用作消费而是发明新技术,结论如何?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学角度 发展经济学 消费模式 全球失衡 发展经济

沙发
1993110 发表于 2018-12-13 11:05:03
如果美国把借来的钱不是用作消费而是发明新技术,结论如何?
如果美国把借来的钱,主要用于搞科研,搞发明,

这叫做国营企业、人民公社,被组织的国营企业、人民公社,或者自愿组织起来的国营企业、人民公社。或者,这个是正式的国营企业、人民公社,或者,是非正式的国营企业、人民公社。

亦即,很多很多的美国官方民间的人们,为了科研发明,当牛做马去了。如同中国1950---1980年间的搞建设。

这个,是非常可怕的,战无不胜的。

藤椅
1993110 发表于 2018-12-13 11:08:15
如果美国把借来的钱不是用作消费而是发明新技术,结论如何?
结论就是:

利润至上,吃喝玩乐,事实上被荒废。

科技研究,发明创造,事实上成为公众事业。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 11:39