一个重要的经济问题，和大家讨论

xinchuzu 发表于 2018-12-14 15:02
给你举例吧：新疆等地的沙漠被非法排污污染了，志愿者以及记者前去侦查、搜集证据，居然被当地警方抓捕， ...

其实去翻中国的历史，一个朝代不过300+年（有些很长，但是繁荣的不过几个君主），不可否认，民主是好的，可以监督执政当局，但是过分民主也会耽误决策效率，比如美国参议院、众议院投票VS大选的两党（可能这个比喻不是很恰当）
西方也是在各种财团的背景下进行运作，也不能实现完全的民族。
现阶段，无论哪个国家，都不是完美的，都只是能够一步一步完善，现阶段，我们国家也是在一步一步完善，可能有点慢。
照搬西方民主，可能就是邯郸学步。

伪装成我自己 发表于 2018-12-13 17:54
这是个无聊的问题，你应该问资本运作与科技发展的关系，而不是谁重要。

点题

    其实这个问题没有意义，类似于环境重要还是经济重要之类的。
    不过个人认为，对于国家，重点掌控资本稳定，发展科技的事情（当然涉及军事、航天之类的，不懂不敢妄言），要给民间。至少目前为止，创新多起于民间，国家ZF从来不是创新的主体。创新型的技术也不是国家拿钱生生砸出来的。现如今之高校申请课题，动不动就创新点，动不动就重大意义，私以为很多都浪费了。国家所做的是维持资本安全与流动，至于科技的东西，放手给民间吧

xinchuzu 发表于 2018-12-14 20:21
你怎么看待行政不作为、包庇不法分子、上访形同虚设？ 你怎么看待田明建事件、杨佳事件？冀中星事件？徐 ...

是存在问题，但是整改是一个漫长的过程。如果说现在全面民主，一方面没有操作性，另外一方面，什么结果，谁也不能预测

xinchuzu 发表于 2018-12-14 20:18
司法不独立，只要稍微有点权柄，哪怕只是体制内的办事员，一个个威风凛凛，各种解释权都在它们手里，每一 ...

我觉得吧，任何一种治理体系都不可能完全完美，都会存在着问题，需要一个完善的过程。

xinchuzu 发表于 2018-12-14 20:18
司法不独立，只要稍微有点权柄，哪怕只是体制内的办事员，一个个威风凛凛，各种解释权都在它们手里，每一 ...

另外，在环保和经济发展之间，存在一种均衡关系，不可否认，存在对自然自然破坏性开发，但是也在做退耕还林还草，湿地保护等众多工作。这是一个过程。司法的独立与否，是一个漫长过程，外国东西不可能直接拿过来套，需要选择性吸收发展