[考研人大] 人大的经济学综合将走向何方？ [推广有奖]

21楼

addnot 发表于 2010-1-11 00:04:09

18# davy111511

福利经济学书上有。只是没有写明白。就像ISLMBP没有写蒙代尔弗莱明模型。利率效应没有说是凯恩斯效应，实际余额效应没有说是秕谷效应一样。。

22楼

aoxianghero 发表于 2010-1-11 00:09:41

哇看来人大改革了

23楼

hbl_xz 发表于 2010-1-11 00:13:21

其实都是考的基本的知识，做真题一定要在理解基本概念基础之上啊，

24楼

hbl_xz 发表于 2010-1-11 00:20:42

福利经济学第一第二定律在早些版本的西经书上都有的啊，高鸿业第四版把一些稍微难一点的知识点都删掉了，反而加进一些西方经济学说史和对争议理论的分析。其实对于使用高鸿业教材的初学者来讲，基本理论还未掌握，给他们介绍那些有争议的理论干啥啊，弄得学生云里雾里不知咋好。我是教授高鸿业经济学的一个教师，也是2010年我们学校《西经》考研试题的命题人，有此感慨！

25楼

rbzdsf 发表于 2010-1-11 00:26:28

人大经济学感觉很空

26楼

wuyongkui 发表于 2010-1-11 00:28:23

人大经济学综合今年的方向确实有很大变动，作为全国性规范型考试，这么大的变动，出人意料！

先看政治经济学部分，众位不觉得逻辑和政治的逻辑一致了么：即资本主义必然灭亡和社会主义具有明显的优越性。这个有政治的基础倒还不怕。

至于微观和宏观，也比以前更多地偏向于理论推导和运算，比如新古典供给曲线和古诺模型（北大曾考过）。知识面明显比高鸿业的书要广得多，比如福利经济学第一第二定理。

楼上有些不负责任的人在哪瞎叫叫，说什么“我看没有超出高书的范围啊”什么的，我相信他们肯定不是今年的考生。是啊，高鸿业书涉及了西方经济学80年代中后期以前的所有的成就，那楼上的都搞明白了？楼上的现在还读个屁啊！去给幼稚圆的小朋友们教经济学吧！

困难归困难，兄弟姐妹们要相信自己，不要被这些家伙给唬住了，变动至少绝大部分人都没预料到，不要灰心，再接再励！

“越人语天峔，云霞明灭或可睹”，加油！

27楼

边际自由人

发表于 2010-1-11 00:41:17

wuyongkui 发表于 2010-1-11 00:28
人大经济学综合今年的方向确实有很大变动，作为全国性规范型考试，这么大的变动，出人意料！

先看政治经济学部分，众位不觉得逻辑和政治的逻辑一致了么：即资本主义必然灭亡和社会主义具有明显的优越性。这个有政治的基础倒还不怕。

至于微观和宏观，也比以前更多地偏向于理论推导和运算，比如新古典供给曲线和古诺模型（北大曾考过）。知识面明显比高鸿业的书要广得多，比如福利经济学第一第二定理。

楼上有些不负责任的人在哪瞎叫叫，说什么“我看没有超出高书的范围啊”什么的，我相信他们肯定不是今年的考生。是啊，高鸿业书涉及了西方经济学80年代中后期以前的所有的成就，那楼上的都搞明白了？楼上的现在还读个屁啊！去给幼稚圆的小朋友们教经济学吧！

困难归困难，兄弟姐妹们要相信自己，不要被这些家伙给唬住了，变动至少绝大部分人都没预料到，不要灰心，再接再励！

“越人语天峔，云霞明灭或可睹”，加油！

此言差矣，如果你看懂了高老的书，保证你考130以上。问题是你没有梳理清楚经济学的脉络，只是死读书，福利经济学第一第二定理等你觉得书中没有的内容，书中却有详尽论述。