楼主: 空中的白鸽
14064 94

[考研人大] 人大的经济学综合将走向何方? [推广有奖]

31
wangbinluo 发表于 2010-1-11 08:11:30
人大的题目,貌似要中高级宏微观才能游刃有余。。

32
liangyulun 发表于 2010-1-11 09:05:39
空中的白鸽 发表于 2010-1-10 18:36
看了今年的题,第一感觉就是:这是人大出的题吗?当时就有些懵!越做是越感觉不太对劲!
自从一拿起笔,基本上都没怎么停下过。但是还是没完全做完,尤其是计算题。第二道题目都没怎么看懂。还有那个简答题,说什麽福利经济学第一第二定律的分析。
早就熟悉人大经济学出题的风格,当考前把各个专题整了一遍,当考试前把那四本书看了个烂熟,当考前把真题搞了个底朝天,还是.....真不知道人大的经济学将走向何方!!哎,09年考了112分。今年估计100分都够呛啊。
专业课考了112,那楼主当年是栽在哪门了呢?
人大奇葩甲天下,财金奇葩甲人大,金工奇葩甲财金

33
maohubei 发表于 2010-1-11 09:26:12
感同身受,人大宏观门槛高了

34
renxiao38 发表于 2010-1-11 09:27:44
搞不懂 考什么研啊~~~作为过来人,不觉得这个是提高自己的一个途径~~~

35
万山红 发表于 2010-1-11 09:37:20
还是那句话,记准知识点+活学活用。
看风拥彩云飞

36
daewoo_wei 发表于 2010-1-11 09:42:02
祝福各位考研的童鞋!
有所为,有所不为,来而不往非礼也

37
hsk825 在职认证  发表于 2010-1-11 09:55:57
看过题目,真是难,不同学校的差距真是太大了,庆幸没有考人大啊,真是惭愧。。

38
agct827 发表于 2010-1-11 10:00:58
人大要求高屋建瓴吧。
换句话说,不是书看几遍的问题,
最好把国内的书全都买了,逐本啃吧。
我个人就是这么做的。
一、我后来并不认为高鸿业的书不好,相反,我看到最后就只看高鸿业了。
形成框架是第一步。微观面临博弈论的冲击。宏观本来体系就不完整,读懂作者立场很重要。
二、关键是形成框架之后,能够深入到细节。
比如,计算题第一题第二问,那个效用函数如何图示就是问题,这个时候分析效用函数-无差异曲线的性质就比较重要了。

“胸中有万卷书,笔底无半点尘”,这个大概就是人大的要求把。

39
chunming19 发表于 2010-1-11 10:11:39
咋地了,今年出题换人了呗

40
financialscott 发表于 2010-1-11 10:19:15
每年都是几家欢喜几家愁!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=272437
行为造就本质

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 00:51