“商品拜物教”“似乎”是马克思的杜撰

xinchuzu 发表于 2018-12-16 15:04
整天说资本主义国家的坏话，人家通过各种收入再分配，给了低收入群体大量的补贴，比如社保、医保、低保等等 ...

不说资本主义国家坏话了，我只说几点：
1、欧美国家发补贴，搞社保，钱从哪里来的？和中国的农民工的低福利有没有关系？和非洲雨林的破坏，和中东的贫穷和纷争有没有关系？
2、欧美国家发补贴也好，福利国家也好，为啥首先发生在苏联特别强大的五十年代？为啥在六七十年代进行得最红火？今天能够维持吗？为什么今天困难重重呢？——福利国家已经破产了，你知道吗？为什么？
3、所有的资本家的钱都返还了社会，但为啥在遗产税被大肆苛征的时代，劳资收入比反而恶化了呢？
4、90年代末以来，贪官敛财规模和效率极具提高，这和市场经济的发展有没有关系？和资本全球化有没有关系？和中国融入中美国经济体制有没有关系？和新自由主义思潮推动的市场化改革有没有关系？和华尔街资本规模的迅速膨胀有没有关系？


脑子是个好东西，你要批马克思，麻烦你先看懂。熊彼特批马克思，像韦伯那样批马克思，我欢迎，甚至对二位马克思的论敌有点小崇拜。哈耶克之流的，我表示鄙视，他们只会耍花枪，和马克思根本没有思想交锋。至于你和he-zr之类，我只能唾弃了。
——不思考的马克思提出的问题的人，有资格批判吗？

我问你：房子能自行升值的现象你知道吧。大家因此觉得房子自己就可以创造财富，就可以养老，这是事实吧？

你怎么认识这个现象？如果你承认这里有荒谬，那马克思就把这种现象描述为“商品拜物教”。

还有你今天收入高，大家就认定你的身价高，就认定你对社会的贡献大。——这种认识对吗？它里面就有商品拜物教思想嘛，是马克思杜撰的？

孟子的学生 发表于 2018-12-17 15:28
你要出力了，我就出的力比你大！难道ZF离了人民能办成事吗？

你是人民？你是人民中的落后分子，你天天都在瓦解人民，希望人民成为虚幻的经济人和市场经济中的公民。

你什么时候认真的研究过公平问题？

rrllqq 发表于 2018-12-17 20:19
我问你：房子能自行升值的现象你知道吧。大家因此觉得房子自己就可以创造财富，就可以养老，这是事实吧？
...

农民都知道，房子要升值，是要靠市场和供需，以及国家的政策！

rrllqq 发表于 2018-12-17 20:19
我问你：房子能自行升值的现象你知道吧。大家因此觉得房子自己就可以创造财富，就可以养老，这是事实吧？
...

还有你今天收入高，大家就认定你的身价高，就认定你对社会的贡献大。

大错特错，你问问那些卖菜的农民，是不是那些拿钱多的某些公职人员，比他们贡献大！她们一定会说，日他妈，光知道贪污钱！有个锤子贡献！

陈才天 发表于 2018-12-17 17:12
四年前老陈为此论题还发一个主帖：
资本论谬误5：设想以公有制社会生产方式克服“商品拜物教”的谬误

读了，有些比较精彩，比如马克思对钱的近乎歇斯底里 诅咒，有些观点和我一样，但有些观点，没我说的透，我是从经济事实和社会事实出发来论证“商品拜物教”的杜撰，马克思搞错了人与物之间的关系！而且什么是“物与物”之间的关系，他也讲的不清楚！

欢迎批评！

陈才天 发表于 2018-12-18 14:23
主帖中最大一段是复制网络稿件的吧。有痕迹的。

您的，还是我的，我的全部是自己写的！这一点，我可以以人格担保！

陈才天 发表于 2018-12-18 14:23
主帖中最大一段是复制网络稿件的吧。有痕迹的。

这么多年，我还没抄过谁的文章！麻烦你把那篇和我的文章意思一样的文章，找出来让大家读一读吗！