消费者的不利地位

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

虽然生产者会倒闭等，但总的来说消费者总是处于不利地位的。因为信息总是不对称的，消费者的货币一般是不会做假的，生产者知道消费者手里的货币一般不会是假的，这有国家的强制力来保障，所以一般没有信息不对称的问题。消费者在购买时却不能像生产者了解货币一样的了解产品，所以存在比较严重的信息不对称。生产者就是利用这样的机会赚钱的。他们降低成本，使消费者以为物有所值，但其实也不值多少钱，结果消费者的劳动被剥削走了。
剥削的定义：假设一元代表一个单位的劳动，而生产A产品只需耗费一个单位的劳动，那么，当一个人用大于一元的货币购买A产品时，这个人就被剥削了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：消费者 信息不对称 物有所值 生产者 不对称

“剥削的定义：假设一元代表一个单位的劳动，而生产A产品只需耗费一个单位的劳动，那么，当一个人用大于一元的货币购买A产品时，这个人就被剥削了。”——————

如果A产品代表一元，那么在不断生产A产品当中出现了大于一元的各种材料的损耗，这个A产品还卖多少钱？他代表几个单位的劳动？

mkszyz 发表于 2019-1-20 09:51
虽然生产者会倒闭等，但总的来说消费者总是处于不利地位的。因为信息总是不对称的，消费者的货币一般是不会 ...

生产者也需要购买，另外生产者并不（完全）清楚其他生产者的情况，这两条够不够

qi509 发表于 2019-1-20 09:59
“剥削的定义：假设一元代表一个单位的劳动，而生产A产品只需耗费一个单位的劳动，那么，当一个人用大于一元 ...

生产者会调整价格的。

xinchuzu 发表于 2019-1-20 10:06
真正的法治社会，不存在你说的各种乱象。比如，万达等地产商的房屋质量太差了！甚至卷款溜走了。

真正的 ...

独立也不可能了解一起切的，媒体也会受到许多限制。

mkszyz 发表于 2019-1-20 13:37
生产者会调整价格的。

不会的。

在现实中，例如：你生产了10个饭碗，在交换中你以1元钱卖出去2个，不慎打碎了4个。还剩4个。剩下的这4个你会提高价格吗？你提高了价格会卖的出去吗？谁会买吗？

剥削的定义：假设一元代表一个单位的劳动，而生产A产品只需耗费一个单位的劳动，那么，当一个人用大于一元的货币购买A产品时，这个人就被剥削了。
-----
被谁剥削了？谁在劳动成本之上加价的？
——资本家！

特拉福club 发表于 2019-1-20 10:15
生产者也需要购买，另外生产者并不（完全）清楚其他生产者的情况，这两条够不够

但是生产者会把剥削往下传递，而不是自己承担。

天知地知 发表于 2019-1-20 14:46
但是生产者会把剥削往下传递，而不是自己承担。

而且资本家批量购买，可以使购买价格被压得比较低。