求助STATA门槛效应图结果分析！！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家好。我用的截面数据来做的门槛效应，用的是Hansen（2000年）的代码（黄河泉老师的帖子中提供的），用了2组（男性和女性的）数据分别跑出来以下两个图。希望请教一下大家，图1的结果是不是不太正常？感觉别人跑出来的图都是图2的样子。
因为初次接触这个模型，了解的还不多，如果有了解的小伙伴能否帮忙解答一下。非常感谢！
[img]file:///C:\Users\HG72\AppData\Roaming\Tencent\Users\370011423\TIM\WinTemp\RichOle\`][P%5Q5(RS{[834[6I}$}4.png[/img][img]file:///C:\Users\HG72\AppData\Roaming\Tencent\Users\370011423\TIM\WinTemp\RichOle\5]NNGENH]]6PC9[HLN68YLS.png[/img]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：截面数据 门槛效应 数据分别 是不是 小伙伴 STATA

有什么不正常的？

黃河泉 发表于 2018-12-23 07:12
有什么不正常的？

因为一般看到曲线都是从上面出发，然后向下穿过dotted line，所以这次看到了从下面出发的，就有点担忧，后来发置信区间就是从0开始的，应该没有什么问题了。

黄老师，非常感谢您的回答，我还想再请教一下，用Hansen的代码，是应该先做thresholdreg再做thresholdtest吗？这两个命令的意思可以麻烦老师简单说明一下嘛？

我看文章看的不是很明白，所以对结果的判断上也有些模糊，希望老师可以解答一下，非常您！

KateFun 发表于 2018-12-23 15:27
因为一般看到曲线都是从上面出发，然后向下穿过dotted line，所以这次看到了从下面出发的，就有点担忧，后 ...

一言难尽，以后有空再说吧！

您好，我看了您的图，如果置信区间有些大但结果显著，也是没问题的？

你这个估计还没有确定门槛值的个数，或者存不存在门槛效都是个问题，看图1就知道这个门槛值没通过，把门槛效应检验的结果看看，在选择合适的门槛值回归，再画图，就没问题了。