FRM&GARP，你山寨，所以我愤慨—— 一个考生的独白

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我参加了2009年的FRM考试。首先我不明白为什么FRM的试题要由刚刚考过的考生来命题，而不是由指定的专家来命题，这显然是很不严谨的，跟CFA相比，FRM考试简直就是儿戏。2009FRM试题天马行空，我相信绝大多数人对很多题目都是瞎蒙，这种考试考的不是能力，而是运气！
不知道上海的考生有没有注意到？！这次FRM考试监考制度非常让人怀疑这门考试的公正性，因为作为考生真实性证明的唯一证据——身份证并没有人进行认真检查，只要伪造身份证就可以轻松地找人替考，这是极为不公平、不严谨的，也是对金融风险管理行业的亵渎。而且，考前还发上海国际金融学院的2010年FRM培训宣传册，考试组织者同时做培训，考培不分，还有公正性可言吗？
还让人大跌眼镜的是，考试题目居然出现不少的错题。这个考试如此粗糙，让我怀疑GARP协会是不是变成了一个只知道赚钱的协会，而不是像他们所声称的那样——成为金融风险管理行业的典范。在考试中，我看不到任何的选拔人才的迹象，只看到了考试题目的粗制滥造、考场制度的极度松懈。
为了吸引大家的视线，GARP很无耻地声称2009年是最后一次全考，而在2010年却又把两级考试放在同一天，这是等于不分级的做法，这样做完全是一种炒作行为！是赤裸裸地为了盈利的目的！
       不知道其他参加这次FRM的人怎么想？！我，决定不再参加GARP主办的任何考试！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：GARP ARP FRM 金融风险管理 FRM考试 FRM 考生 山寨 GARP 独白

不敢苟同！！的确FRM今年考试组织不尽人意，但是考试题目还是蛮有水平的（个人观点）。考试固然需要一点运气，但没有平时认真看书、做题，想PASS还是不容易的。

GARP的一些做法值得商榷,不过再看看金融风暴中的其他协会,就什么都明白了,某种程度上这也是生存之道;希望GARP协会能将FRM项目越办越好,改进自身缺点,成为金融风险管理领域的典范.

个人觉得这次的题目出的还是非常有水平的!考试过程中监考也算得上严谨,毕竟组织那么多人考试不是件容易的事,至于分不分级,那纯粹是见仁见智了,我觉得没有什么不妥.

楼主不要这样，这个考试还是有一定的含金量，也有同业的认可。就考试内容而言，的确不是很严肃。出题人是谁就不知道了。我平时看书复习相当努力，考试起来还是吃力，可能和世界金融中心相距较远。
虽然过了，还是高兴一下，至少对得起自己。

FRM和CFA出题可能不一样，因为FRM的题目都是来自业内，也就是说都是国际投行、商业银行的资深从业人员来出题的，这是FRM一贯坚持的，与业界最新发展趋势保持一致，毕竟风险管理是一个快速发展的领域，而这个证书也是一个与实际工作紧密联系的证书。

楼主的分析有点道理！但是考试确实是有难度的!
诚然由业内人士出题会有一定的弊端，但是不能说业内人士出题就比专家出题水平要差！
由于金融风险管理的特殊性，采用业内人士出题这种策略值得提倡！

LZ肯定是没过，所以很愤慨
要是过了，肯定是一副“题目出得还是很有水平的，考察原理又紧扣现实”的嘴脸

同意楼上的。楼主浪费了考试费，出来发泄。

呵呵，长见识了