资本家的工作就是

天知地知 发表于 2018-12-28 08:29
房租主要不是机会成本，而是花费了实实在在的成本——住房子是有真实成本的——房屋的建造装修维护费用， ...

你既然知道租房子，应该付房租。 房子是资本的不动产形式。既然，用不动产形式的资本，付钱是应该的；那么，用其它资本形式的资本，付钱也是应该的。 所以，用动产形式的资本，付钱（利息）也是应该的。
你怎么这就想不通？ 利息和房租是一回事，都是付资本的机会成本 opportunity cost.

天知地知 发表于 2018-12-28 08:30
资本家没有这项工作。

你自己不懂人家的工作，不要说人家不工作。
资本家的工作是根据社会需求配置资源，这是一个预见未来的工作，正确预见未来是很困难的。配置的对，投资的利润是正的；配置的不对，投资就赔钱。利润和损失的总和是资本家的劳动收入。如果，损失大于利润，白干加赔钱。

小农就是不懂市场经济。

sdhb 发表于 2018-12-28 08:32
你既然知道租房子，应该付房租。 房子是资本的不动产形式。既然，用不动产形式的资本，付钱是应该的；那么 ...

付房租的原因不是因为它是不动产，也不是因为什么机会成本。
而是因为房租里面有真实成本，我住了房子就得承担这部分成本。

sdhb 发表于 2018-12-28 08:33
你自己不懂人家的工作，不要说人家不工作。
资本家的工作是根据社会需求配置资源，这是一个预见未来的工 ...

资本家没有这项工作，分配资源是劳动者的职能。

天知地知 发表于 2018-12-28 08:50
资本家没有这项工作，分配资源是劳动者的职能。

你小农不懂的。 我教你，你都不懂。再教你一次，以后不要再犯傻。
资本家投资一个项目，例如： 投资一亿造居民住宅。 用这1亿买建筑材料，付工人工资。 这就是配置资源。 一定的建筑材料用来造这个居民住宅，这部分建筑材料就不能用作他用（例如： 造厂房，这样新厂房的数量就会减少）。雇来了工人（做其它事的工人就少了），这是配置人力资源。 如果，资本家的判断社会很需要居民住宅是对的，那这成本1亿的居民住宅，可以卖到高于1亿的价钱（比方说，卖到了1亿5千万）。 这5千万利润就是社会给资本家正确配置资源的劳动报酬。 反之，如果资本家的判断社会很需要居民住宅是错的。那这成本1亿的居民住宅，只卖了8千万，这2千万的损失是社会给资本家错误配置资源的劳动，浪费资源的惩罚。由于资本家的劳动总收入=利润减去损失。 如果，这个资本家配置资源的活动正确大于错误，这个资本家是胜任他的工作的，他的资本会增加。反过来，如果是错误大于正确，这个资本家不胜任他的工作，他的资本总额会减少，直至赔光，没有资格再做配置资源的工作。 资本家的工作和被人雇佣是不一样的。懂吗？

投资赚钱，表明资源配置是正确的。
投资赔钱，表明资源配置是错误的。

sdhb 发表于 2018-12-28 09:03
你小农不懂的。 我教你，你都不懂。

打跑小哥该去搜索搬运了。

天知地知 发表于 2018-12-28 09:18
打跑小哥该去搜索搬运了。

你傻帽，你不懂投资的。还自称有证书。 本人是懂投资的，看到吧。从理论到实践，全能。

sdhb 发表于 2018-12-28 09:23
你傻帽，你不懂投资的。还自称有证书。 本人是懂投资的，看到吧。从理论到实践，全能。

你有证书吗？

你懂股票期货吗？你懂独角兽天使吗？

你现在是主任啊，还是总监啊，还是独懂？

sdhb 发表于 2018-12-28 09:23
你傻帽，你不懂投资的。还自称有证书。 本人是懂投资的，看到吧。从理论到实践，全能。

吹牛不上税，因为吹牛上瘾。

sdhb 发表于 2018-12-28 09:03
你小农不懂的。 我教你，你都不懂。再教你一次，以后不要再犯傻。
资本家投资一个项目，例如： 投资一亿 ...

资本家投资一个项目，例如： 投资一亿造居民住宅。 用这1亿买建筑材料，付工人工资。 这就是配置资源。

所以，任何人买东西，卖东西，都是配置资源啊。
譬如小撒打工仔，打腿跑杂，当个小厮，出卖劳动力，午休的时候买个肉夹馍，晚上回家啃老，这都是配置资源。


资本家的劳动