薛涌：张磊为什么把钱给了耶鲁 [推广有奖]

271楼

elearner 发表于 2010-1-13 22:57:06

中国大学和中国教育真的该好好反思了

272楼

fmtsitl 发表于 2010-1-13 22:57:11

看了27页，有很多感慨，又不知从何说起
哎，这么多年，遭受多少不公正待遇，被各种人鄙视，随便一个水房的校工，食堂打饭的，都可以对你粗鲁无礼，更别提行政楼里面的公职人员，真是没什么好说的
我想感恩，可是我感受不到任何恩情

273楼

natsuya 发表于 2010-1-13 23:04:11

令人唏嘘啊…

政府当然是靠纳税人养活的，他们的每一分钱都来自生产者。

274楼

appleorbear 发表于 2010-1-13 23:04:33

确实是啊，中国的教育是亟待改革，迫不及待了啊

我思故我在

275楼

驿路心情 发表于 2010-1-13 23:05:47

说实话，如果是我，我也会捐给耶鲁而不是人大（第二党校）

276楼

鹊桥小石 发表于 2010-1-13 23:13:17

社会在进步。。。需要点刺激的

277楼

hunjinhao 发表于 2010-1-13 23:21:20

各位，其实该思考的难道仅仅是高校吗？高校只不过是社会的一个缩影，而整个中国的体制似乎才是根本啊！中国从来都不看重人才，只是看重人物吧

278楼

kyya 发表于 2010-1-13 23:28:29

抱怨顶球用，出现这种局面，教育部或某一所大学根本无能为力，即便拿了钱给国内大学，花起来也很朦胧，或成为面子，政绩项目，满足个人权力，金钱，晋升的私欲之用。
官本位思想浓厚，是中国教育界的毒瘤。
教育依赖并服务于政治集团，是中国特有的现象。教育近一点说要为国家服务，远一点说要为世界服务，中国的教育目前虽然做到了服务世界，可惜是自己很不情愿的那种。
从优秀毕业生中选拔党员本来无可厚非，然而由党员身份所衍生出的一系列利害关系，实在是败笔。
考研的人不都要被洗一次脑吗，自由思想被QJ的感觉，有谁会觉得好受？
西方发达国家将高素质本科生培养的重任交付给中国是明智的，虽然出去的大牛不一定成为科学家，但是做一流工程师基本没问题。中国教育不进行彻底改革，改变激励和考核机制（回忆一下自己上名牌大学的动机吧），中国将永无出头之日，这样下去就想超英赶美，振兴中华，做梦。