资本家的工作是配置资源和创新

天知地知 发表于 2019-1-4 11:23
过去计划经济时代，投资的钱是不要利息的。
--------
瞪眼说瞎话。

不要混淆了。
计划经济时代，投资款是不要付利息的，这是事实。 地方拿了投资的钱，马上投资造厂，把钱用光。每次都投资过度。中央没办法又只好把投资权拿回来。每次都是这样。适当的利息是合理配置资源所必须的。 你眼光狭小，不看全局。

sdhb 发表于 2019-1-4 11:32
不要混淆了。
计划经济时代，投资款是不要付利息的，这是事实。 地方拿了投资的钱，马上投资造成，把钱 ...

计划经济时代，投资款是不要付利息的，这是事实。
---------
瞪眼说瞎话！投资款也不是天上掉下来的，不要利息，拿什么给储户发利息？

sdhb 发表于 2019-1-4 11:32
不要混淆了。
计划经济时代，投资款是不要付利息的，这是事实。 地方拿了投资的钱，马上投资造成，把钱 ...

美国也有计划经济时代？大萧条也是计划经济没有利息造成的？

天知地知 发表于 2019-1-4 11:26
凭借已有的钱坐收利息，不会促进创新，也不会配置资源，不能促进经济发展，只会养寄生虫而已。

市场经 ...

我已经和你说过很多遍了，资本家是因为会配置资源，才成为资本家的。 当初是一小笔投资，一小笔投资慢慢做大的。原始资本不是天上掉下来的。这个全世界都是一样的。 人家资本小的时候，你看不见。等人家资本多了，你看见了，以为人家是天生就有钱。不是这么一回事。
你又不懂现代经济学，不懂资源配置，自己瞎想。

寄生虫只会败家。成不了资本家的。

sdhb 发表于 2019-1-4 11:36
我已经和你说过很多遍了，资本家是因为会配置资源，才成为资本家的。 当初是一小笔投资，一小笔投资慢慢做 ...

那是你自己胡编烂造。
只要有钱就能成为资本家，小投资小剥削，大投资大剥削。
原始资本不是天上掉下来的，可以是偷来的，抢来的，卖肉换来的。。。。

天知地知 发表于 2019-1-4 11:38
那是你自己胡编烂造。
只要有钱就能成为资本家，小投资小剥削，大投资大剥削。
原始资本不是天上掉下来 ...

大多数资本家都是合法积累资本的，不是偷，不是抢，不是卖肉得来的。这是事实。
第1代资本家都是先会投资，通过多个成功的投资才慢慢积累起较大资本的。 不会投资，有钱也败光。这是事实。

sdhb 发表于 2019-1-4 11:44
大多数资本家都是合法积累资本的，不是偷，不是抢，不是卖肉得来的。这是事实。
第1代资本家都是先会投资 ...

合法不代表不剥削，现行法律允许剥削，保护剥削。
小投资小剥削，大投资大剥削，成功的投资就是成功的剥削。

天知地知 发表于 2019-1-4 11:49
合法不代表不剥削，现行法律允许剥削，保护剥削。
小投资小剥削，大投资大剥削，成功的投资就是成功的剥 ...

你说人家剥削，要有证据的。你把账算出来。账算不出来，就不要瞎讲。

另外，资本家不是主要靠利息来赚钱的。资本家靠的是自己直接投资（就是直接配置资源）来赚钱的。
原始资本更不是靠收利息积累起来的。
你搞错了。用收利息来说资本家是寄生虫是不能成立的。因为： 1 收利息不是剥削，2 收利息不是资本家的主要投资活动。3. 适当的利息是合理配置资源所必须的。

sdhb 发表于 2019-1-4 11:54
你说人家剥削，要有证据的。你把账算出来。账算不出来，就不要瞎讲。

另外，资本家不是主要靠利息来赚 ...

1 收利息不是剥削，
--------
收利息是凭借资本勒索社会，是不劳而获，就是剥削。

2 收利息不是资本家的主要投资活动。
-----
坐收利息是资本家的唯一职能。
其他的好事儿都是劳动者干的。

天知地知 发表于 2019-1-4 11:57
1 收利息不是剥削，
--------
收利息是凭借资本勒索社会，是不劳而获，就是剥削。

投资是劳动，资本家因为擅长于投资这个劳动，才能成为资本家。 这是事实。

你不懂投资，不要说人家不劳动。
你在实践和理论2方面都是不了解现代市场经济的，不要瞎说。 去多看几遍主贴。

多想想怎样促进创新，和合理配置资源；不要老想拿别人口袋里的钱。