楼主: xcrux
28280 310

樊纲炮轰郎咸平:他连最基本的事实都不知道 [推广有奖]

271
lionkinglcy 发表于 2010-1-14 23:45:33
樊某这样说话不太负责人吧 起码说明他没诚意
2011,看我的复试经验帖!

272
马续涛 发表于 2010-1-14 23:47:42
没啥意思呀

273
黯夜守望 发表于 2010-1-14 23:49:43
yulun 发表于 2010-1-13 10:29
我本来挺喜欢樊纲的。哎,看来,国内学者都一样,排斥心理太重了。平心静气地说说郎咸平哪里不对,从学理上讲讲,不是也可以吗?用得着生气?一生气,暴露了急躁、心胸不宽。
是啊。。。。。。
格物致知
知行合一

274
LY_USTC 发表于 2010-1-14 23:51:59
樊纲的一句推搡话确实缺少点大家风范。但是我们也没必要就这个本来就有争议的问题比较樊纲与郎咸平的国际地位与学术水平吧,我们指责樊纲没有资格痛斥郎咸平的时候,是不是该想想我们自己是不是已经超过了樊纲而有资格痛斥他呢?所以,很支持像8楼这样有自己思想的楼主。

275
aboveall 发表于 2010-1-14 23:56:03
樊纲....最新的头衔是央行的某委员会的专家代表,不清楚的自己去看。所以呢,他的观点呢,看看就行了。他的观点到底对不对可以用时间验证。他这个人怎么样,可以用视频去看。他的视频怎么样呢,简单的说,情感宣泄大于理性和定量分析——有点与某销售组织人员神似~~ 感兴趣的自己去看

276
hanyiyong 发表于 2010-1-14 23:59:29
一看就是情绪又代替了理智,好好检讨应该~
樗下野人

277
yanggaoya 发表于 2010-1-15 00:01:20
我还是支持朗同志,他是金融界的一盏明灯呀,只有他敢和。。。对着干

278
yanggaoya 发表于 2010-1-15 00:02:31
我还是支持朗同志,他是金融界的一盏明灯呀,只有他敢和。。。对着干

279
dongyoude 发表于 2010-1-15 00:03:20
樊纲怎么知道那么多事实?是在代表有钱人说话,立场也是有问题的。

280
又有又有 发表于 2010-1-15 00:04:15
樊纲应该说:“经济学是一个年轻的科学,争论是存在必须的,郎咸平的观点有他的道理”
对于郎咸平在这点的观点我认为是有道理的,4万亿目前已经执行了50%了,然而流向民营经济部分的有多少呢?
是的,大兴土木等公共品是有好处,但是不能偏倚太重。经济要转型,首先在政府经济调控上就要重视政策结构的变化,不然治病用的什么药,后遗症就是什么样的。
个人观点~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 12:51