货币时代，离开货币谈价值价格都是扯淡。

在罗素总结劳动价值论之前，价值论的根本问题是，它忽略了价值是个人主观性的，而非物（自然物或人工生产品）的自然物质属性。
其实早在色诺芬之时，包括两千多年前的中国古代，人们都已经认识到了价值的个人主观性。色诺芬的表述是——笛子在不会吹奏者手中就是无用之物。

张建平 发表于 2019-1-1 21:36
货币，不过是千万种商品之一。
楼主所论，严重违背特殊性和普遍性的哲学逻辑。
一般（普遍）性包含特殊性 ...

人们认为货币也是一种商品，但根据罗素悖论，必须将货币排除在商品之外，否则会引起歧义。商品仅仅是用来交换的可以满足人们某种需要的产品——包括有形产品货物与无形产品劳务或服务。

石开石 发表于 2019-1-1 17:15
W，价值；c+v，成本；m，利润。

这都不知道吗？

“W，价值；c+v，成本；m，利润。”————

1、你价值里否包括利润吗？你弄明白了？

2、m是利润吗？

3、这个W=c+v+m，是价值公式还是成交的价格公式？

4、如果这个W=c+v+m是商品价值公式，那么商品价格公式又是什么？

qi509 发表于 2019-1-1 21:53
“W，价值；c+v，成本；m，利润。”————

1、你价值里否包括利润吗？你弄明白了？

价值是靠价格才能表现出来的。单位价值就是价格。

石开石 发表于 2019-1-1 21:51
人们认为货币也是一种商品，但根据罗素悖论，必须将货币排除在商品之外，否则会引起歧义。商品仅仅是用来 ...

这跟罗素悖论，有神马关系啊？石开石就能瞎搅和。

石开石 发表于 2019-1-1 21:56
价值是靠价格才能表现出来的。单位价值就是价格。

那么单位价格，是神马？

1993110 发表于 2019-1-1 22:07
那么单位价格，是神马？

没有说单位价格的，价格就是价格。有说总价值的单位价值的。

1993110 发表于 2019-1-1 22:07
这跟罗素悖论，有神马关系啊？石开石就能瞎搅和。

你先读一读罗素悖论吧。

石开石 发表于 2019-1-1 22:10
没有说单位价格的，价格就是价格。有说总价值的单位价值的。

单位价格，就是单价。没有说单价的吗？

石开石 发表于 2019-1-1 21:56
价值是靠价格才能表现出来的。单位价值就是价格。

单位价值到底是包含不包含利润？

m是利润吗？