货币时代，离开货币谈价值价格都是扯淡。

石开石 发表于 2019-1-1 14:00
代价就是已经付出或应该付出的资源，把代价摊销进产品中就是摊销成本。

你说的还不是成本。

qi509 发表于 2019-1-1 14:03
你说的还不是成本。

你的成本是什么？

价格（若干物品，侧重于货物的量值）=价值（若干劳动，侧重于劳动的量值）=价钱（若干货币，侧重于货币的量值）

石开石 发表于 2019-1-1 14:09
你的成本是什么？

跟你已经说了多少遍了：价值：C+V=成本。

qi509 发表于 2019-1-1 15:24
跟你已经说了多少遍了：价值：C+V=成本。

W=c+v+m，你把价值中的m扔掉了。

石开石 发表于 2019-1-1 15:31
W=c+v+m，你把价值中的m扔掉了。

这个公式是什么玩意？

m是什么玩意？

在这个公式里，成本在哪？价格在哪？

qi509 发表于 2019-1-1 16:31
这个公式是什么玩意？

m是什么玩意？

麦当劳啊小琪琪。

qi509 发表于 2019-1-1 16:31
这个公式是什么玩意？

m是什么玩意？

W，价值；c+v，成本；m，利润。

这都不知道吗？

货币，不过是千万种商品之一。
楼主所论，严重违背特殊性和普遍性的哲学逻辑。
一般（普遍）性包含特殊性，特殊性离不开一般的普遍性。
只有把货币放在一般商品的位置上，才能发现价值价格的普遍性本质。
早在货币诞生之前，就有“价值（有用性）”概念成立了。