试析曼昆《经济学原理》中关于供给曲线的讨论

石开石 发表于 2019-1-9 17:08
西方的需求，可以用需求曲线表示。需求曲线上每一点的坐标之积就是货币数量。可以用m表示。供给量线表示供 ...

你以为西经的供给曲线和需求曲线是可以分割而论的？
西经的供求理论是一个统一的体系，全错！
你不用做五十步笑百步的无用功了。

张建平 发表于 2019-1-10 09:24
你以为西经的供给曲线和需求曲线是可以分割而论的？
西经的供求理论是一个统一的体系，全错！
你不用做 ...

西经的供求理论，由于供给曲线错误，自然是错误的。把错误的供给曲线更正后，自然就正确了。

康德先生说对的模态适合供求理论。

西经原来的供求理论，说的是可能性——均衡价格；而经过更正后的供需理论，说的是现实性——成交价格。

石开石 发表于 2019-1-10 13:31
西经的供求理论，由于供给曲线错误，自然是错误的。把错误的供给曲线更正后，自然就正确了。

康德先生 ...

西经的供求理论，都是错误的。
西经的供求概念，否认了两个交易者之一的需求者地位，他变成了无需求的行为人，这就是机器人而非理性人。

张建平 发表于 2019-1-10 14:05
西经的供求理论，都是错误的。
西经的供求概念，否认了两个交易者之一的需求者地位，他变成了无需求的行 ...

西经的需求曲线或需求理论是正确的，但供给曲线或供给理论是错误的。
事实上，供求理论研究的是一方有物品或劳务，一方有货币的交易。
用您的话说还是2+2。两个交易者（买方和卖方），两种交换东西（商品或货币）。

石开石 发表于 2019-1-10 14:19
西经的需求曲线或需求理论是正确的，但供给曲线或供给理论是错误的。
事实上，供求理论研究的是一方有物 ...

正确是你自己说的。你凭什么说卖家没有需求？你确认卖家就是没有需求的机器人？

物物交易，是最简单、最古老、现在依然存在的交易形态。
经济学理论的正确或谬误，不会因为两种交易物当中的某一种变成了货币形态或者两种都变成了货币形态而改变。
2+2理论，是对现实交易的真实描述和高度概括，并不限定其中的两种交易物的类型。

张建平 发表于 2019-1-10 14:30
正确是你自己说的。你凭什么说卖家没有需求？你确认卖家就是没有需求的机器人？

需求是针对买方而言，买物品或劳务获得满足。卖家是出售商品或劳务，目的是赚钱。

张建平 发表于 2019-1-10 14:38
物物交易，是最简单、最古老、现在依然存在的交易形态。
经济学理论的正确或谬误，不会因为两种交易物当中 ...

物物交易，由于货币的出现，变得没有必要了。人们可以直接用货币去换任何物。

石开石 发表于 2019-1-10 15:55
物物交易，由于货币的出现，变得没有必要了。人们可以直接用货币去换任何物。

没有必要？现在不还是广泛存在？
汇市呢？A货币同B货币交易，价值怎么算？供求量怎么算？价格是什么意思？谁是m谁是Q？
货币也有一个从实物货币如布币刀币珠宝黄金等向纸币演化的过程，未来连纸币都看不到了。

石开石 发表于 2019-1-10 15:54
需求是针对买方而言，买物品或劳务获得满足。卖家是出售商品或劳务，目的是赚钱。

为何需求只针对所谓的买方？另一方为何没有需求或者不考虑他的需求？
理性人的一切行为都是有目的动机的。目的就是需求，赚钱就是需求，想赚多少钱就是他的需求量。