樊纲炮轰郎咸平，我的理解“炮轰有理”

支持百家争鸣，反对人身攻击！

我也支持郎咸平。。。。。。。。。。。。

支持郎咸平
樊纲呵呵 就是国家养的
不要相信国家的统计数据 都是假的

樊纲有樊纲看问题的角度，郎有郎的角度。大家的屁股坐的地方不一样，代表的利益不一样。LZ说平均多少，多少，没有看到问题的实质。如果算13亿人，那不是房价更要再涨几倍了？不是这样算的啊。

为什么现在的年轻人  一看到有反对政府的言论  就一哄而上？  仔细想想，自己经过大脑仔细思考过问题吗？   不要人云亦云。   樊纲说的没错，作为主流经济学家，他的发言得从整个宏观层面、大局来考虑，平心而论，现在的房价也就是大城市涨得过猛，一般中小城市一直涨不上去，购买力不足嘛！   郎是红过、火过、牛过，但现在，真的是属于忽悠型了，到处演讲、出书，赚钱！ 不务本行，一个搞公司金融财务的专家天天大谈宏观经济怎么怎么的，揪着个数不放手！  看看他现在的演讲报告，有几篇是不重复的，上海讲过的，合肥再讲！                          我之前也是很喜欢他的，财经郎咸平全下了在看，但是现在，不说讨厌哈，起码是谈不上喜欢啦！

矛盾是普遍的！！世界是对立统一的！

呵呵中国房价不敢说，北京几年之内绝对降不了

demeozhang 发表于 2010-1-14 12:47
转一下汪丁丁教授对朗的评论吧，比较客观。

、
兄弟 你也没转啊？

47# xiaopy_21

xiaopy_21 发表于 2010-1-15 09:03
当然，房地产在持有结构上不均衡，但是这个不是主要问题，只要总量不超标哪就不是问题，财富总是在国内存在，如果真的到那一天，太过于失衡，一个政策出来，就可以进行内部的重新分配，就像朝鲜的货币政策，没什么不可以，大不了再来次温和的"打土豪分田地"，非常时期非常政策！
——————————————————————————————————————
我很难想象这是出自人大经济论坛的言论，即使你不是学经济的，我也觉得这观点够荒谬。再来一次“打土豪”，辛辛苦苦六十年，一夜回到解放前

不可能吗？？温和的"打土豪分田地"，要实施也简单，1、高额的物业税如6％甚至更高2、高额的所得税 如差价的50～80％等，到时房价狂跌，有钱人100万买来的房子20万卖出给你，那不是温和的"打土豪分田地"？？？？！！！

gzt777 发表于 2010-1-14 12:15
房地产过热 不靠谱？？？？？？？？？？？

中国有靠谱的事情么？？

我感觉

有异见 争论 没错

如果夹杂着人身攻击

我们就要怀疑 攻击人的 人品了

中国太爱走形式主义了！！！