楼主: 句容5
65055 23

股价崩盘风险计算stata代码(附2001年-2017年计算结果) [推广有奖]

  • 2关注
  • 2粉丝

已卖:313份资源

讲师

96%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
14705 个
通用积分
47.8418
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
36 点
帖子
110
精华
0
在线时间
1222 小时
注册时间
2016-2-8
最后登录
2025-6-9

楼主
句容5 学生认证  发表于 2019-1-10 14:05:19 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
为了能够量化公司层面的股价崩盘风险,Chen等(2001)使用负收益偏态系数(NegativeCoefficient of Skewness,记为NCSKEW)和上下波动比例(Down-to-UpVolatility,记为DUVOL)作为股价崩盘风险的替代变量,更加准确地衡量股价崩盘风险的程度。 微信图片_20190110140452.png excel版源数据:共28个excel.rar (26.47 MB, 需要: RMB 2 元) wresstkall.dta (45.84 MB, 需要: RMB 2 元) 股价崩盘风险计算结果.dta (1.34 MB, 需要: RMB 40 元) 股价崩盘风险计算.do (5.75 KB, 需要: RMB 55 元)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
claire0409(真实交易用户) 学生认证  发表于 2019-1-13 08:17:23
想请教一下楼主。
股价崩盘风险不同年份计算出来的数据会不一样吗?
我用2012-2017年计算的数据。和2013-2017年计算的数据同一个样本某一年的值完全不一样,这正常吗?
而且就是股价崩盘风险不是需要自变量滞后一期吗?
那假如我自变量是2012-2016年,股价崩盘风险到底是用2012-2017年计算得出。还是2013-2017年计算得出呢?
望回复!感激不尽!

藤椅
claire0409(真实交易用户) 学生认证  发表于 2019-1-13 08:25:31
想请教一下楼主。
股价崩盘风险不同年份计算出来的数据会不一样吗?
我用2012-2017年计算的数据。和2013-2017年计算的数据同一个样本某一年的值完全不一样,这正常吗?
而且就是股价崩盘风险不是需要自变量滞后一期吗?
那假如我自变量是2012-2016年,股价崩盘风险到底是用2012-2017年计算得出。还是2013-2017年计算得出呢?
望回复!感激不尽!

板凳
句容5(未真实交易用户) 学生认证  发表于 2019-1-14 15:30:17
claire0409 发表于 2019-1-13 08:25
想请教一下楼主。
股价崩盘风险不同年份计算出来的数据会不一样吗?
我用2012-2017年计算的数据。和2013- ...
自变量是2012-2016年,则应该2013-2017年计算得出

报纸
claire0409(真实交易用户) 学生认证  发表于 2019-1-14 17:45:12
句容5 发表于 2019-1-14 15:30
自变量是2012-2016年,则应该2013-2017年计算得出
那您觉得我向您提问的问题是正常的吗?
就是如果我用2012-2017年计算的结果,和用2013-2017年计算的结果。同一个样本同一年份计算的结果数值不同,是我命令没有处理好。还是说就是应该年份不同,计算出来的结果也不相同

地板
随大流0(真实交易用户) 发表于 2019-2-27 11:14:03
你好,dta文件下载出现乱码

7
随大流0(真实交易用户) 发表于 2019-3-1 12:22:20
do下载也是doc,打不开

8
句容5(未真实交易用户) 学生认证  发表于 2019-3-2 15:45:51
随大流0 发表于 2019-3-1 12:22
do下载也是doc,打不开
你好,请回复邮箱给我,我再用邮件发给你

9
免疫毒素617(真实交易用户) 发表于 2019-3-3 13:31:59
乱码了,可以发邮箱吗?

10
句容5(未真实交易用户) 学生认证  发表于 2019-3-4 20:38:09
免疫毒素617 发表于 2019-3-3 13:31
乱码了,可以发邮箱吗?
可以私聊我你的邮箱

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 00:56