逆序归纳法的质疑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

动态子博弈完美纳什均衡的求解方法之一是逆序归纳法，即从博弈的最后一个阶段开始分析，那么它的前提假设即默认了博弈可以进行到最后一个阶段，这样的默认是否存在合理性，请大家各抒己见！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：归纳法 最后一个 各抒己见 纳什均衡 合理性 归纳法 逆序

当然是可以的
我觉得它就像反证法一样啊！呵呵
个人看法啊

还是不明白，反证法是假设一个命题成立，然后推出自相矛盾的地方，在逆序归纳法中分别对应什么呢？

我不知道这么说对不对，逆序归纳法的假设应该还要假设只有一个结果，而且结果是必然的，那归纳就是找出每一步的合理性，是吧

所以事实上该方法已暗示其局限性，如果是混沌现象就没办法解释了，跟破案有点像哦

逆序是在找Subgame perfect equil的时候用吧，需要的是每一步的合理性。

你说的这个，可以去看centipede的例子。看懂那个了，也就想明白了

我看得懂逆序归纳法，但还是不明白为什么要从最后一步开始分析