楼主: liyuning1998
8698 5

[回归分析求助] Stata中怎么进行weak IV的检验呢? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:2份资源

大专生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
738 个
通用积分
0.3000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
468 点
帖子
14
精华
0
在线时间
47 小时
注册时间
2018-12-4
最后登录
2025-9-3

楼主
liyuning1998 在职认证  发表于 2019-1-23 09:53:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题
Stata中怎么进行weak IV的检验呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Stata tata Weak

沙发
蓝色 发表于 2019-1-23 12:31:41 来自手机
搜索论坛,有关于弱工具变量检验的许多帖子

藤椅
njzhujianjun 发表于 2019-5-15 15:31:32
在斯托克的计量经济学中提到了一点。

板凳
njzhujianjun 发表于 2019-5-15 15:32:32
还有希尔的计量经济学中

报纸
Sea.Zeng 发表于 2019-11-23 15:37:47
1. 运行第一阶段回归结果,看工具变量前的系数是否显著(很多情况下,就算显著也不能充分说明工具变量较强,因此还是需要进行后面的检验);
2. 用estat firststage, all forcenonrobust命令,看第一阶段F统计量以及最小特征值统计量是否足够大(至少要大于10);
3. 用ivreg2命令,看Cragg-Donald Wald F statistic或者Kleibergen-Paap rk Wald F statistic是否大于10(最好要能达到10% maximal IV size的水平,也有说法是要达到15%的水平)。
总之,工具变量的相关性检验有很多渠道,如果有更多的证据说明工具变量的相关性较强,结论则会相对更加可靠。

地板
兰浩海 学生认证  发表于 2020-11-8 14:08:26
Sea.Zeng 发表于 2019-11-23 15:37
1. 运行第一阶段回归结果,看工具变量前的系数是否显著(很多情况下,就算显著也不能充分说明工具变量较强, ...
你好,请问ivtobit模型怎么做Cragg-Donald Wald F Statistic这个测试呢?原本用的是weakiv,指标不一样是否一样可以反映弱工具变量呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 03:12