浅析供求与价格的关系

石开石 发表于 2019-1-24 20:22
商品一个物与货币交换，简化了交换过程。这就是货币的用。货币的使用价值在此。

交换是货币之用，没错。但你这只是定性的说法。
还有定量的说法（多大的用），这才是价值问题。

张建平 发表于 2019-1-30 11:03
交换是货币之用，没错。但你这只是定性的说法。
还有定量的说法（多大的用），这才是价值问题。

这里讨论的是商品的价格——用货币表示的商品的价格与供求的关系。

石开石 发表于 2019-1-30 11:26
这里讨论的是商品的价格——用货币表示的商品的价格与供求的关系。

商品，必然是成对出现的。
没有单一商品的价格和供求这个经济学概念可以成立。

张建平 发表于 2019-1-30 13:56
商品，必然是成对出现的。
没有单一商品的价格和供求这个经济学概念可以成立。

事实存在，遍地的商品均是以货币表示价格。商品——货币，这倒也是一对。

石开石 发表于 2019-1-30 16:21
事实存在，遍地的商品均是以货币表示价格。商品——货币，这倒也是一对。

以物换币，物和币，都是需要被评（判）价（值）的对象。
交换中的两种商品，市场的经济学地位是一样的。
以交易物之一作为价值尺度，就如同是让比赛的一方兼作裁判。这种理论该放弃了。

张建平 发表于 2019-1-30 16:36
以物换币，物和币，都是需要被评（判）价（值）的对象。
交换中的两种商品，市场的经济学地位是一样的。 ...

商品与货币交换，交换中只有一种商品。

石开石 发表于 2019-1-30 16:39
商品与货币交换，交换中只有一种商品。

你否认货币是一种商品？那就是说你又否认商品是成对出现的？
美元换欧元，有商品没有？是商品交易不是？

张建平 发表于 2019-1-30 16:47
你否认货币是一种商品？那就是说你又否认商品是成对出现的？
美元换欧元，有商品没有？是商品交易不是？ ...

美元换欧元，没有商品，这是货币之间的交换。
请您先说明商品的定义。

马克思的商品定义是用来交换的劳动产品。
可以扩展一些：用来交换的产品和劳务（自然产品交换了也算是商品）。

石开石 发表于 2019-1-30 16:51
美元换欧元，没有商品，这是货币之间的交换。
请您先说明商品的定义。

商者，交易也。商品，交易品是也。

石开石 发表于 2019-1-30 16:51
美元换欧元，没有商品，这是货币之间的交换。
请您先说明商品的定义。

马克思那里，货币也是劳动产品的符号。
黄金是劳动产品，难道纸黄金和电子货币就不是劳动产品了？
马克思那里，货币是一种权力凭证。
你石会计不知道“有价证券”也是一种商品？