楼主: happy_287422301
4813 5

[其他] 互助问答第36期:TFP计算、机制检验等问题 [推广有奖]

区版主

已卖:498份资源

大师

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
8
论坛币
696777 个
通用积分
28659.8985
学术水平
2344 点
热心指数
3007 点
信用等级
2131 点
经验
207024 点
帖子
8685
精华
10
在线时间
4719 小时
注册时间
2008-3-19
最后登录
2026-1-2

三级伯乐勋章 初级学术勋章 初级热心勋章 初级信用勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 高级学术勋章 中级信用勋章 高级信用勋章 高级热心勋章 特级学术勋章 特级信用勋章 特级热心勋章

楼主
happy_287422301 在职认证  发表于 2019-1-24 19:52:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

问题1

怎么利用城市层面的宏观数据计算地级市层面的TFP,如果用城市层面的数据计算大概需要哪些指标?是用stata软件还是需要别的软件计算?如果可以的话,能不能麻烦提供一下主要的do文件或者命令说明?

回答1:

我了解到的TFP的计算一般是使用索罗余项,或者采用OP方法计算。我见到的这方面的论文使用的都是微观企业数据。理论上,在计算TFP时,你需要知道所有的生产要素投入和和产出变量。


问题2

研究X对Y的影响,C是可能存在的机制,在做机制检验时,有以下几种方法:

(1)在模型中控制C之后,C的系数显著且符号符合预期,X的系数不显著或者显著减少;

(2)直接用C对Y回归,C的系数显著且符号符合预期;

(3)直接X对C回归,C的系数显著且符号符合预期。

这三种方法哪几种可以用来做机制检验,或者有没有其他方法检验机制?

机制变量C是一个指标,它的计算需要用到主要解释变量X的信息,这样还可以使用上面的方法来做机制检验么(或者说C还能说是该因果关系中的机制吗)?


回答2:

1是比较标准的做法,不过需要比较强的假设,即要求变量xc都是外生的。由于主回归方程旨在估计xy的因果效应,因此,论文通常主要考虑解决x的内生性问题,对c的内生性考虑不多。如果c的内生性较强,可以采用3的做法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:stata软件 Stata 内生性问题 解释变量 do文件

本帖被以下文库推荐

沙发
happy_287422301 在职认证  发表于 2019-1-24 20:05:56
学术指导:张晓峒老师
本期解答:张川川老师
编辑小编:粥粥  小精灵
统筹小编:芋头  易仰楠
技术小编:知我者

藤椅
happy_287422301 在职认证  发表于 2019-1-24 20:07:19
大家都可以提问或者交流,参与讨论并帮到网友者可以申请版主特别奖励。

板凳
郭木木 在职认证  学生认证  发表于 2019-11-3 08:33:56
想问下老师们,我曾经见过权威文章使用交互项进行机制检验,类似异质性分析,这样可以嘛?

报纸
happy_287422301 在职认证  发表于 2019-11-8 09:24:52
郭木木 发表于 2019-11-3 08:33
想问下老师们,我曾经见过权威文章使用交互项进行机制检验,类似异质性分析,这样可以嘛?
我不是原答主。我个人以为没有什么可以不可以的,都是相对的,现有条件下做到最佳,自圆其说就好。

地板
别致的疯纸 发表于 2020-12-11 13:44:09
楼主您好,我最近看到有人用分组的方法做DID的机制检验,请问这种方法可行吗?我在那篇文章中还看到了作者使用了组间系数差异检验,如果可行的话需要进行组间系数差异检验吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-8 07:41