…………

tangzhengdong 发表于 2010-1-18 15:12

josejose 发表于 2010-1-18 11:07

tangzhengdong 发表于 2010-1-18 09:54

anthust 发表于 2010-1-18 09:36
陆铭 的文章我看过，计量部分全部是胡搞，根本就不懂。估计是找个不太懂计量的硕士或者博士瞎拼凑了一下。往大家慎重推荐

阁下此言的依据是什么？
陆铭在复旦是开计量课的，这方面复旦的硕士博士很多都从他那里得到很多助益。以不才的这点判断力来看，即便不能算计量的大牛人，也算是有很深的理解的！

复旦没人了吗？
陆铭似乎不是学计量或数理经济学出身的吧？
要说会点运用我信，
能教博士硕士那就可笑了
好歹找个李子奈的学生来教啊
高级计量，还是科班出身的老师正宗
否则全学的野路子

计量的理论课程自有科班的人教，他开的课偏应用一些。
不是科班出身也能教，正说明人家本人很牛啊！

不要告诉我，复旦的博士还在学eviews怎么用
博士可不就是学习高级计量理论的吗
要学应用，那应该是本科、硕士阶段干的事吧

一个都没听说过。

好趋势啊，大家也学习学习啊。

其实说老实话：我一直怀疑这些人和其他审稿人搞串谋，相互把对方的审过。我看经济研究除了老人，年轻人就那么几个人频繁灌水，所以也不要搞啥个人崇拜和刊物崇拜。

纯属童话，不代表现实

大家权当看喜羊羊与灰太狼！

1楼楼主有点像是在做广告

我在复旦经院听过几次学术讨论。陆铭也在底下听了，提出很多的问题。其中不少问题很有启发性。

我认为他还是我目前见到的比较有水平的人（肚子真有货）。

我还是接触过不少国内所谓的经济学家的。清华、北大、中国社科院等。总之，陆铭给我的印象很好。

P.S. 我不是复旦的。不过感觉如果我的论文能和陆铭讨论一下，会提升不少。

现在专心做学问的人太少了，应该向这些人好好学习啊

牛人！佩服

看看，谢谢分享~~

124# taoshitao76
完全同意，这也是审稿的潜规则。