[其他] 为什么博士选择在高校做研究？——基于制度经济学的视角 [推广有奖]

11楼

jiang800 发表于 2010-6-25 22:04:02

理论挺好的，不知实际怎么样。

12楼

墨存

发表于 2010-7-23 16:57:47

很有意思的问题，Lz分析的角度很独特

13楼

jiang34216 发表于 2010-7-28 15:23:48

仅仅从博士的人力资本的价值实现来考虑是否受局限了一些？问题是不是企业不愿意花高价来雇用好的员工，是博士的知识转化成为现实生产力的可能性大否？这个可能是雇主最关心的~
博士培养的最终目的是什么？这个一直是很多人没搞清楚的地方..........................

14楼

jph80 发表于 2010-8-1 16:02:40

xurong1 发表于 2010-1-21 23:28
hello11 发表于 2010-1-20 09:06
按楼主的意思，谁给的钱多就去哪儿了，政府还给房子呢，博士很多就去了政府。

不要把简单的问题复杂化，再说效用最大化不一定是行为的目的，要不行为科学也发展不起来了。
我们是在讨论经济学的问题，那么有些假设是默认的，根本不用特意提及，其中经济学的最重要的一个假设就是自利（理性人），表现为追求效用最大化（效用指的范围何其广泛，以至于所有的目的都可以归为其中）。当然这里的效用最大化我默认为收入最大化，因为收入是可以度量的，而且也是最重要的。

赞同。。。。。。

15楼

frank2100 发表于 2010-8-2 17:09:09

楼主这个问题提的很好！值得研究！

16楼

孝明子 发表于 2010-8-6 17:11:19

学习了……的确应该向楼主一样理论联系实际……

17楼

pdsxingzhe 发表于 2010-8-9 20:38:18

博士上学多年，是某一领域的资深人士，对该领域前沿问题的研究较为透彻。所以选择高校这种低风险，收益又平稳的地方，能为其提供良好的研究环境；加上从学校到学校的过度比较小，对多年在校的人来说更容易适应，投入产出速度更快；考虑到人的生命有限，学校自然是理性人的首选。
这里需要补充一点：就是信息不对称问题。收益最大化还要考虑机会成本，就是搜寻工作的成本，以及适应岗位的成本等。