11149 117

郎咸平的理论是不是有点陈旧了？ [推广有奖]

61楼

akvw20 发表于 2010-1-19 13:55:40

经典永不褪色

62楼

zhangditony 发表于 2010-1-19 14:05:10

什么时候这些问题解决了,再提才称得上陈旧.

63楼

achensiyusd 发表于 2010-1-19 14:23:19

经济学讨论的都是历史，得到的却不一定是未来。即便得到未来，也只是一个节点。最值钱的是追求那个节点所付出努力的精神！

自强不息厚德载物！

64楼

ourdays8899 发表于 2010-1-19 14:27:54

顶郎的人还是很多啊。我还是老观点，要正反的看待他的理论，有经典的，也有没什么意义的。不要盲目崇拜。中国需要的更多的是有自己思想并能在当今国情下能解决问题的人，而不是整天扯着嗓子骂这骂那的愤青。有些事我们改变不了，比如我们的国情，我们能做的只有在目前体制下努力让他更好

65楼

老胖 发表于 2010-1-19 15:20:50

你当他是神啊
应该说他应该再精细一点
那些拿诺奖的人
不都是集中精力搞某一项理论吗？

66楼

caichengkai1986 发表于 2010-1-19 15:24:27

他不是用经济分析，是在用逻辑在分析，这点和主流的“家”不一样

67楼

咖啡牛奶 发表于 2010-1-19 15:26:38

理论是死的。。关键是应用。。适用性。。。{:3_57:}

68楼

jianguolyf 发表于 2010-1-19 15:48:07

怎么都一个论调。。。都顺着二楼的思路往下说。。。楼主或许措辞不太严谨，以自己主观感受对客观事物下结论，郎咸平理论就这么多，反反复复讲，在某种意义上讲，听得多了自然就是陈旧了嘛，这里可没涉及对错问题...

69楼

nanasasa 发表于 2010-1-19 15:51:42

呵呵~~~~~~~~~~~~

70楼

jianguolyf 发表于 2010-1-19 16:00:06

中国的“识字分子”们，太较真了！为啥得理不饶人呢。。。老太太的裹脚布。。。

jg-xs1
拉您进交流群