楼主: 工人农民
1363 1

[经济分析入门] 人民币的三大功能对谁有利? [推广有奖]

  • 0关注
  • 27粉丝

学科带头人

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2974 个
通用积分
13.0964
学术水平
226 点
热心指数
272 点
信用等级
174 点
经验
62132 点
帖子
960
精华
0
在线时间
1682 小时
注册时间
2009-12-28
最后登录
2023-1-31

楼主
工人农民 发表于 2010-1-19 08:13:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
人民币三大功能对谁有利?
——纸币贬值与物价上涨(16)
  人民币具有三大功能:纸币、商品、资本。从我发表几天来几乎没有人反对(我特别期望的是反对意见)。我的想法是,没有反对就可能是默认。
   人民币没有和黄金挂钩,证明完全抛弃金本位。因为人民币本身是没有价值的纸,人民币的价格或者交换价值是由流通中的数量决定的。所以,人民币就是纸币。
人民币在流通中是唯一的流通手段。人民币可以购买一切商品,人民币因此成为一切商品的代表。全国每一个人得到人民币的唯一目的就是为了购买商品,如果不购买商品就是一张废纸。人民币就是和其他一切商品一样的商品,这个商品的使用价值就是购买商品,所以,人民币就是货币商品。
人民币的所有者,如果用来赚取更多的人民币(利润、利息、地租、股息等等),人民币就是资本。
人民币既然是纸币,那么人民币就必然要按照纸币的规律即物价是随着人民币数量的增减而涨跌在社会中发生作用,这个作用的必然结果,就是人民币的交换价值或价格随着人民币的数量的增加而贬值,这就是通货膨胀。这是一种必然的趋势,这种趋势是任何力量都阻挡不了的。
那么我们就要问:人民币的三大功能在社会中的作用对谁有利呢?
第一,人民币作为纸币,由国家发行强制通用,毫无疑问对国家有利。有人可能要说,对国家有利就是对社会有利,就是对全国人民有利。如果说国家是占全国人口90%以上的劳动者阶级的国家,或者说是无产阶级的国家,那么这是说得过去的。可是全国的劳动人民和国家的关系是劳动合同的关系,在这种关系下,劳动者所有的仅仅是工资,社会中一切产品与劳动者阶级毫无关系,劳动者要想享受社会中的产品唯一的办法就是用自己的工资购买。所以,说对国家有利就是对全国人民有利是站不住脚的。
第二,人民币作为货币商品,肯定地说是对占有货币商品多的人有利。是谁占有的货币商品多呢?我们不说利用非法的手段:贪污受贿、黑社会、贩毒、贩黄、贩卖妇女儿童、卖淫、偷盗、抢劫等等获得人民币的人群。我们说的是按照法律程序获得人民币的人群。这里有三种,一种就是用人民币赚取人民币的人群,这些人群就是生产企业家、商业家、金融业家,他们获得的利润、利息。再一种就是文化、艺术、体育的各种名人,甚至包括国家机关那些高薪(不包括一般工作人员)的人们。最后一种就是靠出卖劳动力的打工挣钱的人们,他们人口最多,可是收入最少。由此可见,人民币作为商品,对第一类人最有利。对第二类人有利也有害。毫无疑问,人民币作为货币商品对广大的劳动者有百害无一利。特别是不断上涨的物价,不断贬值的人民币对他们来说简直就是灾难!
第三,人民币作为资本,必然就要雇佣劳动者,雇佣劳动者的状况就是《资本论》揭示的状况。尽管我们不愿意接受马克思的剩余价值理论,可是改革开放的现实完完全全是按照马克思揭示的剩余价值的规律对打工挣钱的劳动者发生作用。所以,人民币作为资本对广大的劳动者阶级来说是造成贫困的根源。
由此可见,人民币的三大功能的作用,仅仅对国家有利,仅仅对有钱人有利,仅仅对资本家阶级有利。对广大的打工挣钱的劳动者阶级或者说对中国的无产阶级,不仅没有利而且有害。
显然,当我们看待、思考、争论人民币的三大功能的作用时,一定要确定我们的立场是站在大多数人的立场上,还是站在少数人的立场上。立场问题解决了,一切问题就弄明白了。对谁有利的问题就好回答了。
劳动者
2010年1月19日
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:人民币 剩余价值理论 雇佣劳动者 货币商品 打工挣钱 物价上涨 人民币 金本位 纸币 黄金

沙发
hiabo 发表于 2010-1-19 08:28:12
学习下,路过

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 10:20