白话变动成本与固定成本——简答wzwswswz先生

wzwswswz 发表于 2019-2-11 22:38
你王顾左右而言他、拿片树叶遮住你自己的眼睛，别人就看不见你自己搬了石头砸你自己的脚了？

你还是去学习吧，基础知识缺点呀。看不懂我说什么。

石开石 发表于 2019-2-12 06:14
你还是去学习吧，基础知识缺点呀。看不懂我说什么。

我早就看懂了，你就是在拿你自己的矛戳你自己的盾呀！
不然你怎么不敢把你固定成本还是变动成本理由中“原材料、动力费”与“流动资金贷款利息”互换呢？

wzwswswz 发表于 2019-2-12 09:35
我早就看懂了，你就是在拿你自己的矛戳你自己的盾呀！
不然你怎么不敢把你固定成本还是变动成本理由中“ ...

那根本就不能互换，同类可以互换，不同类如何互换？

石开石 发表于 2019-2-12 12:41
那根本就不能互换，同类可以互换，不同类如何互换？

听说过归谬法吗？如果你说的不同类的东西互换后，两者都能成立，那就证明按照你的理由，两者并不是你说的不同类的东西，从而证明你的理由是不成立的。这就是归谬法。
你不敢试一试吧？

wzwswswz 发表于 2019-2-12 14:41
听说过归谬法吗？如果你说的不同类的东西互换后，两者都能成立，那就证明按照你的理由，两者并不是你说的 ...

问题是你换了它不成立了呀。这是什么结果呢？

wzwswswz 发表于 2019-2-12 14:41
听说过归谬法吗？如果你说的不同类的东西互换后，两者都能成立，那就证明按照你的理由，两者并不是你说的 ...

我们用“原材料、动力费”代入你上面这句话中的“流动资金贷款利息”，得："原材料、动力费，在某一产量范围内基本不变，在另一个产量范围内基本不变。虽然在两个产量范围内原材料、动力费是变动的，但在各自的产量范围内，仍视为固定成本。"
+++++++++++++++
原材料、动力费在某一产量范围内是变化的。例如产量50-100。单位原材料、动力成本是1000元。
50——50000，60——60000，150——150000。等等
但利息在50-100这个产量范围内是7500，在101-150这个产量范围内是12500。

石开石 发表于 2019-2-12 18:06
我们用“原材料、动力费”代入你上面这句话中的“流动资金贷款利息”，得："原材料、动力费，在某一产量范 ...

又开始掴你自己的脸了？
你不是说“原材料、动力费等，在达到一定产量后基本上与产量是正比例关系”吗？那么当达到50这个一定产量后，原材料、动力费就应当是与产量成正比的。例如，50——50000,100——100000,150——150000，等等。

因此，如果原材料、动力费是用贷款支付的，那么贷款也是与产量成正比的。同样有50——50000,100——100000,150——150000，等等。
你不会以为变动成本是与产量成正比的，而这个变动成本用贷款来支付时，就不成正比了吧？那你这个经济师是怎么混来的？

因为变动成本用贷款支付时也是与产量成正比的，而利息又是与贷款成正比的，所以，利息也一定是与产量成正比的。例如，50——4000，100——8000,150——12000，等等。这么简单的数学常识还需要我来教你吗？

wzwswswz 发表于 2019-2-13 09:04
又开始掴你自己的脸了？
你不是说“原材料、动力费等，在达到一定产量后基本上与产量是正比例关系”吗 ...

贷款与产量成正比？还是不懂贷款原理。
在某一个产量范围内，贷款是一定的，不是变化的。
贷款都是根据计划产量确定贷款金额。
一般按最大产量所需流动资金贷款。产量因故减少时，贷款本金是不变的。

石开石 发表于 2019-2-14 21:11
贷款与产量成正比？还是不懂贷款原理。
在某一个产量范围内，贷款是一定的，不是变化的。
贷款都是根据 ...

既然“贷款都是根据计划产量确定贷款金额”，那么当计划产量是50时，难道会按150去贷款？而当计划产量是150时，就会只按照50去贷款？

原材料也有这种情况。一定时期按照计划的最大产量购买了原材料，产量因故减少时，已经支付的原材料费用也是不变的。那你是不是也应当说原材料与生产量也不是成正比的？

wzwswswz 发表于 2019-2-15 09:36
既然“贷款都是根据计划产量确定贷款金额”，那么当计划产量是50时，难道会按150去贷款？而当计划产量是1 ...

你已经贷了款，产量降低，利息费用也是必须支付的——要进财务费用的。
原材料已经购买，没有使用，原材料就是存货，不进入成本。使用时才领料进入成本。
原材料一定是变动成本，有多少产量对应多少原材料成本——一般是成正比的。