市场规则得不到执行的弊端

flda 发表于 2019-2-22 11:07
想问一下国外有类似的情况么？有值得借鉴的处理方法么？

严肃个人和集体行为，都在制度和法律制约下工作，做到用制度管理，而不是采用人管人的办法，如果采用人管人的方式，制度就流于形式，明存实亡。

xinchuzu 发表于 2019-2-22 11:05
党和ZF是不同的概念，你要强行捆绑在一起，很没道理。这个话题，不好多谈，你懂的。既然是选举的，何来上 ...

党虽然是执政党，但是它的权力跟其他党派没什么优势，其他党代表都可以选出和执政党人数一样多的党代表，执政党和民主党派，对国家元首进行监督，对元首行为进行制约。

xinchuzu 发表于 2019-2-22 11:46
民主制国家，就没有这个先例！

党就是党，也就是党派，可以通过登记等方式，进行内部竞争，选举出主 ...

看来民主这一步是关键所在，却也是个最大的难题，目前的情况是政府缺乏监督和权力制约，通过选举产生中央第一把手，是关键中的关键，不过是现在中央一把手权力过大，谁也不愿意这么做。

xinchuzu 发表于 2019-2-22 11:46
民主制国家，就没有这个先例！

党就是党，也就是党派，可以通过登记等方式，进行内部竞争，选举出主 ...

那么还是一党执政，但有一个现象就是官员对异己分子进行打击报复的现象不好解决，谁也不敢反对一把手。

xinchuzu 发表于 2019-2-22 11:46
民主制国家，就没有这个先例！

党就是党，也就是党派，可以通过登记等方式，进行内部竞争，选举出主 ...

其实还是一党执政，也就是党是先进工作者的人群集体，在党员内产生一把手，而党有监督和制约一把手的权利和义务，包括政协也有提出不信任案的权利。

xinchuzu 发表于 2019-2-22 11:46
民主制国家，就没有这个先例！

党就是党，也就是党派，可以通过登记等方式，进行内部竞争，选举出主 ...

一党执政就一党执政，但是选举由全体党员共同投票，反映出真正的民意，同时政协有提出不信任案的权力。

xinchuzu 发表于 2019-2-22 11:46
民主制国家，就没有这个先例！

党就是党，也就是党派，可以通过登记等方式，进行内部竞争，选举出主 ...

一党执政就一党执政，但是选举由全体党员共同投票，反映出真正的民意，同时政协有提出不信任案的权力。党就是一个产生领导的组织，但一届一把手任免都由党员共同决定。

xinchuzu 发表于 2019-2-22 14:20
没有独立的媒体，没有独立的司法，没有真正的独立候选人，没有大家信服的竞争对手，何来所谓的“先进”？ ...

真理不一定掌握在大多数人手里，人民有好多都是不懂政治和经济的，他们凭什么选出象样的人来，只不过是经过选举能克服特权政治，能够做到依法执政，并不能说明全民选举是对的。

xinchuzu 发表于 2019-2-22 14:20
没有独立的媒体，没有独立的司法，没有真正的独立候选人，没有大家信服的竞争对手，何来所谓的“先进”？ ...

村民选个村长还可以，县里选举个县长还行，区委选个区长能行，但让这些人选中央领导人，怎么选，难道就听他们的施政方案，他们能听得懂吗？