华中师范大学华梁建：期刊成为敛财工具

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

                                        华梁建 华中师范大学历史系教授、博士生导师

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：华中师范大学 师范大学 华中师范 范大学 博士生导师 期刊 华中 师范大学 社会科学论坛 梁建

《社会科学论坛》真的很黑！

唉～怎么说呢，这年头。

呵呵，这是公开的秘密了。只见不断炮轰期刊敛财，不见我们的以数量考核科研成果的制度做任何改变。为何？还不是大家都是利益共同体吗？

说得有道理，当然这都是教育刚性要求弄出来的！

要改变这各局面，得从体制与政策上入手，不要动不动就刚性你一下，博士毕业，论文必须多少多少？评职称论文必须得多少多少？等等之类的刚性条件，否则，这种现象将是永远存在的，毕竟每年所有刊物的容量远远低于需求呀，典型的供不应求，你说刊物能不这样吗？交钱的人不心痛吗？GDP不虚高吗？哎，。。。。。。

现行考核制度养肥的那些期刊

呵呵 制度使然~~

今晚我刚问了我导师国外有没有这种情况，他告诉国外也有，而且也很贵，400美元以上是正常，只是我没有问他国外的杂志收费是真为了支付匿名审稿人的费用，还是像中国的期刊一样只为了敛财这一目的。老实说，我一点都不想发表收费性的论文，如果论文的质量还无以达到投入高层次的期刊，我宁愿等待和积累，发这类收费性垃圾文章对我而言是一种侮辱，同时也浪费很多人的时间，尽管导师有充够的基金鼓励我先把文章发表出来。

的确有一定程度的这种现象。