楼主: 薛良新
20117 165

[学术治理与讨论] 浙江大学薛良新:要灭一起灭--SCI是洋人的敛财工具 [推广有奖]

21
zhouminghua1 发表于 2010-1-22 08:34:49
????????????????????????、

22
gusumurong 发表于 2010-1-22 08:36:53
顶,说得好,人傻钱多

23
liujun197987 发表于 2010-1-22 08:39:16
强烈顶一下。浙大这位老师有良知,说得好,中国那么多SCI论文,为什么还是技术落后,缺乏创新。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=382688
其实我不是色狼

24
hpgnz 发表于 2010-1-22 08:39:51
真正做学术的人,能离得开Springer和elsiver数据库吗?
一般这两个数据库都不收任何版面费的,期刊编辑这么好,质量也不差,凭什么免费送给我们,太天真!!!
难道国内的学术期刊不收版面费吗?不收版权费吗?天真!!!

25
mathecon74 发表于 2010-1-22 08:49:32
dongyoude 发表于 2010-1-21 22:40
强烈顶一下。浙大这位老师有良知,说得好,中国那么多SCI论文,为什么还是技术落后,缺乏创新。
这句话说得好!SCI的确是不错,关键是有水平的也少啊!!!

26
wenpan9933 发表于 2010-1-22 08:54:42
这个还真是有点难办,如果把什么CSSCI、SCI都推到,有什么更好的评价标准呢?不如降低奖励标准或者不奖励,到那时候发SCI的可能是真正的学术精品。

27
sh651333221253 发表于 2010-1-22 08:57:16
制度需要改进

28
tsqqq256 发表于 2010-1-22 09:02:57
据说是Silly China Index。。。。

29
danielzc565 发表于 2010-1-22 09:04:55
顶一下,有良知的浙大教授

30
shiyue76 发表于 2010-1-22 09:13:15
说得很好,根源就在制度,个人根据制度约束选择对自己有利的方式是无可厚非的,关键看怎么引导。时下各种检索SCI、EI等等诸如此类的多如牛毛,除了虚增科研成果,还能带来什么呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 00:28