南理工博士跳楼事件后续（该博导的公开信）

杯具--------

我感觉这个悲剧是可以避免的，如果导师能够及时的沟通也许就不会发生这个悲剧，感觉彼此都有过错的。

“事实是：zhao_f_z自入学后从未为我们研究团队创造
过1分钱的研究经费收入，也从未干过任何与其学位论文无关的其他研究工作。在先后耗费
了数万元的研究经费后，试验部分是未达到预期目标的，我的要求只是能够有一些具有一
定可信程度的计算结果，我认为这一要求不算过分。”

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=650547

学生有为研究团队创造价值的义务吗？学生有完成与其学位论文无关项目的义务吗？
在目前中国，师生关系、师生各自的义务早已扭曲，和学术理想背离。现在，给导师干活，给导师创造价值却成了貌似天经地义、极端正确的事情。站在这样的前提下，该导师当然觉得“他的要求并不过分”。
该导师觉得，我允许你不为团队创造价值，允许你不做与学位论文无关的项目，这已经是给你天大的面子了。却不知，那只不过是正常的博士学习应有之义。
心态扭曲，不只是该导师，多数导师都是如此。更可怕的是，大家已经习以为常，认为那并不算什么或应该本来如此。见怪不怪，将会使扭曲不断升级，如此循环往复，最后将逼得博士们从“威胁跳楼”到“直接跳楼”。

不了解真相呵呵

时间会说明一切，谁真谁假自有天定！

博导已经说了：做人要守住自己的底线。而且，对于准备以跳楼相威胁的这名学生的情况也介绍
的非常具体。所以，我相信这位博导的话。做学问要老老实实。现在有些人读博的目的不纯，想
混个博士头衔。对于这种人不应姑息。

想到这个博导会有如此的说法，说你论文有待提高，有很多不足之处，是对你负责，对你好的事儿......我想他也是真心的想让学生的研究水平提高一层楼
我想问一下作为导师你自己做相关的研究吗？平时带着自己的博士做论文研究吗？到最后了提出这问题那问题，哎，不过现在多数博导都是平时放羊，只是最后的态度会不会“难为”你
遇上这种较真的导师，只能是没办法...
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1561077

现在学生也脆弱  不过导师说的很中肯

48# 泰迪程

这位仁兄对导师不要太苛刻，对自己严格要求点没什么错。我在读研究生时对专业失去了兴趣，我能怪导师没能
让我体会科研的乐趣吗？
关键是，这个社会谁都应该为自己的行为负责，选择了某导师，就该适应他。如果他的要求过分，自然可留下证
据等世人评说。

少一些盲从，多一些反思。