南理工博士跳楼事件后续（该博导的公开信）

打酱油 的路过

学生导师真的都不容易，理解万岁

跳也没什么，跳就跳，只是跳之前要把害人的导师全家给处理了

shenjingb 发表于 2010-1-22 14:31
跳也没什么，跳就跳，只是跳之前要把害人的导师全家给处理了

坚决支持，呵呵
发现自己今天比较的  粪青 ，可能是深受其害的缘故，哈哈

在我们的国家里，近年来“博士”这一崇高的象征已有了太多的污染，我会坚守我的底线，不为其再增加污痕
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1319960     说得是实际，但愿如此这样做

中国这个事情，哎，不好说呀！

我虽然不是博士，只是一硕士而已，但我也有同样的心理，就是外审过了以后，知道论文有一些问题，但是想着答辩都是校内的事，肯定是没问题的，所以就有点懒得修改论文了，不知道当事人是不是这样的心理，不过可能博士更严紧一点吧，应该认真的修改修改！导师对学生要求严一点是正常的！但也要理解学生的心理，可以表示出对学生的关心，现在博士找工作也不容易啊！

支持导师！！！顶一个！！！

导师想卡你，有很多合理的并且是非常负责的理由的。当然作为导师也希望学生写出优秀的文章来，愿望是良好的。
可是学生达到这种水平没有？平时基本放羊，凭着最后写论文+找工作的几个月内把博士论文完成，其实很难达到高水平，这与导师的平时培养、上博士之前的积累、自己平时对自己的严格要求等相关。
所以造成这种局面，我觉得都有不可推卸的责任。现在做的不应该相互指责，而应该反省自己的不足以及以后如何避免发生类似问题.................

loujean 发表于 2010-1-22 12:07
在现行的教育体制下，站在导师的角度来看，有科研和职称评定认定的压力，同时还面临内部老师竞争的压力；站在即将毕业的博士生的角度看（事件中的人），可能面对的现实压力会更大。
说实在话，如果没有双方在平时里的积极沟通和交流，作为导师应该更多的去了解所带学生的性格，生活（尽管自己工作很忙），尽量给学生营造一种良好的外部环境，使得学生认识到，即使将来未知，但进入学校学习特别是在导师下能够顺利完成学业，学到一些学习的方法是人生的一种幸福，这样会增强其学生对未来的信心！学术严谨是重要的，但学术的创造需要一个好的环境，如果学生连基本的生活保障都有时达不到的话，何谈去发挥能动性和创造性的，只能是一种被动的心态；我也认为，更多时候大多数学生对老师都是很尊敬的，如果老师平时略微主动和学生进行沟通和提供一些帮助的话，我想绝大多数学生是会非常主动地去做好自己的本分工作，由此产生一种正效应，更愿意积极主动地去做实验、分析、数绝处理甚至发更多的文章。

我是做学生出身，但我认为让导师主动去了解学生是不现实的。虽然导师“应该”这么做，但是在现实社会中很少会有人这么做。这就仿佛在企业中，企业的管理者应当关心下属。但实际上有几个会这么做的？原因很简单，导师所面临的诸多“应该”中，这个“应该”的权重是最小的。这个“应该”做的好不好，与其工作、生活的相关度最小，所以自然是有精力就关心一下，没精力就放到后边了。而这个“应该”和学生的工作、生活的相关度极大，这个“应该”几乎是直接决定了学生的工作生活环境，因此学生还是需要去积极沟通和争取。如果所有的事情都等着导师主动，估计最终吃亏的还是自己。