《管理评论》一审4次，怎么回事？审稿周期这么长，还反复

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

2018年11月投的《管理评论》，到现在一审还没结束，系统中外审专家审稿时间到了就又增加1个，都4个一审了，请教一下这是怎么回事？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

应该是拒审换人

很大的小 发表于 2019-3-1 12:55
应该是拒审换人

就不能早点拒审，等了好几个月不审

楼上说的是一种情况，也可能外审专家间的意见相悖

有俩意见回来就可以打电话申请撤回了其他的专家，我的是这样撤回了一个

退稿了，四个一审专家，历史4个月，退稿，太坑了，还没有审稿意见

如果没有审稿意见的话，应该是找不到审稿专家吧。 这个期刊内容太杂，既有经济金融、工商管理、公共管理、还又管科的论文。收的内容杂乱，审稿人就不容易管理，领域太多了。所以稿件找不到合适的审稿人审稿，这样造成了期刊外审速度太慢，被错杀的概率也大大提升了。期刊应该专业化，专注于某一个领域。名字叫管理评论，还有经济金融栏目，总给人感觉不专业。

没有审稿意见？ 那直至退稿 四个一审有没有哪一个实际完成时间那里有完成的  好多专家都不审就退稿也太草率了吧

现在的外审专家真的是太拖沓了 对作者而言太不公平了

我的天啊，现在的外审专家太不负责了！